Advocaat Uçar: Gebruik van chemische wapens is een misdaad tegen de menselijkheid en moet worden onderzocht

29 oktober 2022
  • Turkije

De voorzitter van de Turkse Medische Vereniging, Şebnem Korur Fincancı, werd gevangengezet vanwege haar commentaar op een video die op 18 oktober door ANF Nieuwsagentschap werd gepubliceerd, waarop twee PKK-leden (Koerdische Arbeiderspartij) te zien zijn die lijden onder een chemische aanval in de Iraakse regio Koerdistan.

Aangezien het debat over chemische aanvallen op de agenda blijft staan, werd Sezin Uçar, een van de advocaten van het Advocatenkantoor van de Onderdrukten (Ezilenlerin Hukuk Bürosu), het doelwit van OdaTv, hoewel ze geen kandidaat was tijdens de laatste verkiezing van de orde van advocaten.

ANF ​​sprak met advocaat Sezin Uçar over de lastercampagne tegen haar en het gebruik van chemische wapens.

Wat zegt de internationale wetgeving over het gebruik van chemische wapens? Hoe bindt het de Turkse jurisprudentie?

Veel internationale wetten waarbij Turkije partij is, verbieden het gebruik van chemische wapens en biologische wapens. De Verenigde Naties (VN) heeft een verdrag inzake het verbod op het gebruik van chemische wapens, namelijk het verdrag inzake chemische wapens. Dit verdrag werd in 2006 goedgekeurd door de Turkse Grote Nationale Vergadering. In de eerste plaats is de huidige situatie in strijd met dit verdrag. Ook is de ontwikkeling, productie, verzameling en het gebruik van dergelijke wapens verboden. Dit is een internationale conventie die alles verbiedt. Er is ook een nationale wet met nummer 5564. Het is een verdrag waarbij Turkije in 1974 partij werd en de productie van giftige en biologische wapens verbiedt. Er is een andere wet over het verbod en de beperking van bepaalde conventionele wapens waarbij Turkije in 2005 partij werd.

Dus meer dan één…

Ja. En desondanks zijn dergelijke beschuldigingen al vele malen eerder naar voren gekomen. In feite is dit niet de eerste keer dat we dergelijke beweringen bespreken. Er zijn video’s die het gebruik van deze wapens laten zien in een regio binnen de grenzen van de regionale regering van Iraaks Koerdistan. In het licht hiervan dwongen veel juridische instellingen, internationale organisaties en politieke partijen staatsfunctionarissen om een ​​verklaring over deze kwestie af te leggen. Omdat de beelden in dit opzicht ernstige zorgen baren. Voor zover ik heb kunnen volgen, is er echter geen officiële verklaring over een specifiek incident, afgezien van algemene opmerkingen dat Turkije geen chemische wapens gebruikt.

Deze beschuldigingen moeten met name worden onderzocht door onafhankelijke commissies door gegevens ter plaatse te verzamelen en naar getuigen te luisteren, omdat het een misdaad tegen de menselijkheid is. Met andere woorden, het is niet iets dat alleen personen of staten bindt die chemische wapens gebruiken omdat ze op lange termijn schade toebrengen aan alle mensen, natuur, klimaat en levende wezens. Dit is de reden waarom het internationaal verboden is. Deze beschuldigingen moeten worden onderzocht door echt onafhankelijke commissies en er moeten concrete documenten en rapporten worden opgesteld. Als deze aantijgingen worden bevestigd, moeten ook betrokkenen worden gestraft.

De Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) start geen onderzoek tenzij staten erom vragen. Toch ontkent Turkije de beschuldigingen al. Kunnen de betrokken conventie en autoriteit op eigen initiatief optreden?

Er zijn internationale instanties die bevoegd zijn om deze beschuldigingen te onderzoeken. Zo heeft de Democratische Volkspartij (HDP) een parlementaire vraag ingediend die Hulusi Akar moet beantwoorden. Misschien wordt deze parlementaire vraag helemaal niet beantwoord, of wil een officier van justitie onderzoek doen en besluiten niet te vervolgen, dan is het nog niet genoeg. Onafhankelijke commissies en instellingen die zijn aangesloten bij de Verenigde Naties dienen ter plaatse onderzoek te doen. Er zijn ook internationale onafhankelijke commissies. Deze commissies kunnen ook een onderzoek instellen en een verklaring afleggen. Zij kunnen rapportages maken, niets staat hen in de weg.

Dus, zouden onafhankelijke instellingen in dit opzicht bindend zijn?

Ze zijn meer politiek bindend. Wanneer internationale instellingen dergelijke verklaringen afleggen, zou de staat ook worden gedwongen een verklaring af te leggen of sommige individuen te vervolgen. Er is het Internationaal Strafhof, maar dat is nooit het geval geweest voor Turkije. Bovendien kan de VN sancties opleggen. Het schenden van dit verdrag kan zelfs leiden tot verwijdering uit de VN.

TTB-voorzitter Şebnem Koru Fincancı is gearresteerd. U was ook het doelwit van Oda TV met betrekking tot de verkiezing van de Orde van Advocaten. Wat zou je willen zeggen over deze politieke omgeving?

In Turkije worden waarheden uit het zicht gezet, en elk segment van de samenleving dat waarheden wil onthullen, staat onder zware druk, zowel persoonlijk als institutioneel. Dit is de reden waarom de journalisten werden gearresteerd. De voorzitter van een zeer gerespecteerde instelling is onderdrukt vanwege een verklaring over het mogelijke gebruik van chemische wapens.

Onafhankelijke instellingen hoeven de verklaringen van de staat niet te steunen of goed te keuren. Ik ben onderworpen aan soortgelijke repressie en geweld nadat ik een bericht had gedeeld over het gebruik van chemische wapens. Zo is er een onderzoek gestart tegen onze collega Aryen in İzmir.

Oda TV presenteerde mijn bericht op sociale media alsof ik een kandidaat was voor de verkiezing van de Orde van Advocaten in Istanbul. Ik was echter een kandidaat om hoofd van de Orde van Advocaten in Istanbul te worden in de vorige termijn, maar ik was niet betrokken bij de laatste verkiezingen. Maar mijn verklaringen werden gebruikt om de Emancipatorische Democratische Advocaten in diskrediet te brengen en Oda TV richtte zich op mij met een kop die luidde: “Kemalisten winnen van degenen die spreken over chemische aanvallen.”

De reacties op het gebruik van chemische wapens zijn zeer beperkt. Dit komt omdat het Turkse leger grensoverschrijdende operaties uitvoert in Noord-Irak en Syrië. Wanneer werknemers worden vergiftigd met methaangas bij werkgerelateerde moorden, bekritiseren burgers de regering, maar helaas wordt kritiek op het gebruik van chemische wapens als moeilijker beschouwd. Maar ook al is er een serieus optreden van de regering, de waarheden kunnen niet worden verdoezeld. Er moet worden benadrukt dat tal van mensen, instellingen en sociale groepen die wetenschap en morele conventies promoten, tegen het gebruik van chemische wapens zijn.

Rechtszaak om Şebnem Korur Fincancı uit haar ambt te verwijderen