EHRM oordeelt dat arrestatie van 13 HDP-afgevaardigden ‘politiek gemotiveerd’ was

8 november 2022

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft zijn uitspraak bekendgemaakt over de arrestatie van 13 afgevaardigden van de Democratische Volkspartij (HDP).

De parlementsleden zijn op oneerlijke wijze gearresteerd, hun arrestaties werden onrechtvaardig voortgezet en hun vrijheid van meningsuiting en het recht om te kiezen en gekozen te worden werden geschonden, oordeelde de rechtbank vandaag.

Net als bij de beslissing over de voormalige HDP-medevoorzitter Selahattin Demirtaş, concludeerde de rechtbank dat de arrestaties politiek gemotiveerd waren, wat in strijd was met artikel 18 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens (EVRM).

Het besluit betreft de volgende politici: Figen Yüksekdağ, İdris Baluken, Besime Konca, Abdullah Zeydan, Nihat Akdoğan, Selma Irmak, Ferhat Encü, Gülser Yıldırım, Nursel Aydoğan, Çağlar Demirel, Ayhan Bilgen en Lecu Çelik.

Alle politici zijn gekozen bij de parlementsverkiezingen van november 2015. Twaalf van hen werden gearresteerd op 4 november 2016 en één werd gearresteerd in 2017.

‘Ze moeten onmiddellijk vrijgelaten worden’

De beslissing betekent dat de parlementsleden werden gearresteerd met politieke motieven in overeenstemming met de instructies van de regering, vertelde advocaat Ramazan Demir aan persbureau Bianet.

Na de uitspraken over Demirtaş en Osman Kavala oordeelde de Europese rechtbank voor de derde keer dat Turkije artikel 18 van het verdrag schond, merkte hij op.

“Met dit vonnis van het EHRM is de operatie van 4 november 2016 ingestort en is wettelijk aangetoond dat het voor politieke doeleinden is uitgevoerd. In het vonnis staat dat alle verklaringen van de politici die het onderwerp van de aanklacht viel binnen de reikwijdte van de vrijheid van meningsuiting.

Turkije heeft het recht om in beroep te gaan tegen de beslissing van vandaag, maar hij voegde eraan toe: “Zelfs als het dossier naar de Grote Kamer van het EHRM wordt gebracht, heeft de rechtbank alle principes in zijn Demirtaş-beslissing vastgesteld. Om deze reden zal er geen verandering zijn bij de beslissing.”

Na deze beslissing moeten alle parlementsleden die terecht staan worden vrijgelaten en moeten de aanklachten tegen hen worden ingetrokken, merkte hij op.

Ook werden enkele verklaringen van politici die het onderwerp waren van beschuldigingen opgenomen in het Kobanî-proces. Dus ook in dat geval moeten de aanklachten worden ingetrokken, voegde hij eraan toe.

Verkiezingsrecht geschonden

De politici hadden een aanvraag ingediend bij het EHRM omdat ze waren gearresteerd vanwege hun politieke uitlatingen nadat hun beroep was afgewezen door de nationale rechtbanken.

In hun sollicitaties zeiden ze dat ze waren gearresteerd zonder redelijke verdenking en ondanks het feit dat ze lid waren van het parlement.

Het EHRM oordeelde dat de vrijheid van meningsuiting van de politici was geschonden op grond van artikel 10 van het verdrag.

Het oordeelde ook dat Turkije het principe van een rechtmatige arrestatie, proces binnen een redelijke termijn en het recht op toegang tot het dossier overeenkomstig artikel 5 van het EVRM heeft geschonden.