De beslissing van het Grondwettelijk Hof luidt de sluiting van de HDP in

5 januari 2023
  • Turkije

Advocaat Serhat Eren, adjunct-medevoorzitter van de wet- en mensenrechtencommissie van de Democratische Volkspartij (HDP), zei dat het standpunt van het constitutionele hof over de sluitingszaak ook duidelijk is geworden met de uitspraak van donderdag. Het Grondwettelijk Hof keurde het verzoek goed van Bekir Sahin, hoofdaanklager bij het Hof van Cassatie, om de HDP-rekeningen met schatkiststeun te blokkeren. De rekeningen van HDP worden geblokkeerd totdat de uitspraak in de sluitingszaak bekend is gemaakt. Het door de staat gerunde Anadolu News Agency meldde dat de beslissing werd genomen door 8 rechters tegen 7. Het Grondwettelijk Hof heeft de HDP 30 dagen de tijd gegeven voor een verdediging en de partijrekeningen zijn tijdelijk geblokkeerd totdat er een verdediging is ingediend.

Een onwettige beslissing

Advocaat Serhat Eren zei tegen ANF Nieuwsagentschap dat de beslissing in strijd was met de wet, eraan toevoegend dat het Grondwettelijk Hof zinspeelde op sluiting van de HDP.

Hij zei: “We dachten dat het Grondwettelijk Hof het verzoek van de openbare aanklager om de HDP-accounts te blokkeren niet zou aanvaarden. Naar onze mening is de uitspraak van de rechtbank in strijd met de wetten van het Grondwettelijk Hof. De gemotiveerde beslissing kennen we nog niet. Wij zullen ons bezwaar indienen zodra wij de gemotiveerde beslissing officieel hebben ontvangen.

Deze beslissing van het Grondwettelijk Hof is echter opmerkelijk in termen van het onthullen van zijn standpunt over de sluitingszaak. We denken dat de rechtbank, die dit onwettige verzoek van het Hof van Cassatie heeft goedgekeurd, zal kiezen voor de sluiting van onze partij.”

We zullen onze strijd met de zelfkracht van onze mensen blijven

Advocaat Eren wees erop dat de recente beslissing niet alleen gericht was tegen de HDP, maar ook tegen de democratische politiek in het land. Hij zei: “Deze beslissing is in strijd met de democratische politiek, de wet, de grondwet, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en fundamentele waarden, en niet alleen een blokkering van HDP’s rekeningen. Onze partij heeft ongetwijfeld een 30-jarige strijdtraditie. Onze partij heeft het niet overleefd met behulp van subsidies uit de schatkist. Daarom zal het blokkeren van partijaccounts ons er niet toe brengen een stap terug te doen van onze strijd. Integendeel, we zullen onze strijd voortzetten met meer motivatie op basis van de zelfkracht van onze mensen.”

Het gerecht van beroep zou zijn bewijs aan ons moeten openbaar maken

Eren benadrukte dat de beslissing nog niet aan hen is bekendgemaakt. Hij vervolgde: “De beslissing is nog niet aan ons bekendgemaakt, maar voor zover we hebben vernomen van persbureaus, hebben we een termijn van een maand gekregen. We weten niet waar deze periode van een maand over gaat. We weten niet of het een deadline is die ons is gegeven om in beroep te gaan tegen de beslissing van de rechtbank of niet. We hebben vanaf het begin gezegd dat we een partij zijn die een definitieve sluiting tegemoet gaat. Indien het Hof van Cassatie de blokkering van de rekeningen van onze partij verzoekt, moet het dit verzoek samen met de eventuele bewijsstukken en de redenen aan ons bekendmaken. We hadden de gelegenheid moeten krijgen om onze bezwaren in te dienen.

Het Grondwettelijk Hof accepteerde een dergelijke procedure echter niet. Helaas heeft het op een ondemocratische en onwettige manier geregeerd. Want als een officier van justitie een verzoek indient, is het nodig om te vragen wat de partijen zouden zeggen over dit verzoek. Maar het Grondwettelijk Hof heeft ons de tijd gegeven om in beroep te gaan nadat het zijn beslissing al heeft genomen.”