- Zwitserland
De Democratische Koerdische Raad van Zwitserland (CDK-S) en de Zwitserse Koerdische Vrouwenunie (YJK-S) hebben een gezamenlijke schriftelijke verklaring afgegeven over het „Wetsvoorstel ter versterking van de nationale solidariteit en sociale integratie”, dat door de parlementaire commissie voor Justitie is aangenomen. De organisaties beschreven de wetgeving als een positieve stap, maar hadden kritiek op de op veiligheid gerichte bewoordingen en de onduidelijkheid rond de positie van de leider van het Koerdische volk.
CDK-S en YJK-S beschreven de goedkeuring van de kaderwet als een belangrijke mijlpaal voor het oplossen van de Koerdische kwestie op politieke basis, en verklaarden dat de wetgeving een kans biedt om de verworvenheden van de decennialange strijd van het Koerdische volk een wettelijke basis te geven.
In de verklaring stond dat voor het eerst sinds de oprichting van de Republiek de Koerdische eisen inzake rechten in wetsteksten werden besproken, en er werd aan toegevoegd: „De eisen van de Koerden inzake rechten staan nu, zij het voorzichtig, ter discussie buiten de cyclus van conflict en geweld.”
De wet is opgesteld in veiligheidsgerichte bewoordingen
Er werd op gewezen dat de wet zowel positieve aspecten als punten van zorg bevat. In de verklaring werd opgemerkt dat het wetsvoorstel was opgesteld in veiligheidsgerichte bewoordingen en dat er een poging werd gedaan om de Koerdische kwestie te definiëren vanuit een veiligheidsgerichte benadering.
In de verklaring stond: „We willen duidelijk maken dat we het categorisch afwijzen dat de eervolle strijd die door de zonen en dochters van het Koerdische volk wordt gevoerd, in het wetsvoorstel nog steeds als ’terrorisme’ wordt bestempeld.”
De organisaties hadden ook kritiek op het feit dat uitstel van straf en andere bepalingen afhankelijk worden gesteld van specifieke voorwaarden, en stelden dat deze aanpak ervoor zou kunnen zorgen dat het mechanisme van onderdrukking tegen Koerden blijft voortduren.
De positie van Öcalan moet worden gedefinieerd
CDK-S en YJK-S hadden verder kritiek op het feit dat het standpunt van Öcalan in de wettelijke regeling onduidelijk was gelaten. In de verklaring stond dat er geen rekening was gehouden met de oproepen van de Koerdische kant om de wet op iedereen van toepassing te laten zijn, en dat onderscheidingen zoals ‘2005 en eerder’ ervoor zorgden dat kaderleden van de Koerdische beweging en Öcalan niet van de wetgeving konden profiteren.
In de verklaring werd toegevoegd dat Koerden uit Koerdistan die in Zwitserland wonen de wet ondanks de tekortkomingen als een „positieve stap“ beschouwen, en werd aangevoegd: „Wij herhalen onze eis dat bovenal de positie van Öcalan wordt gedefinieerd en dat hij op juridische basis in het proces wordt opgenomen als de ‚coördinator voor vrede en politisering‘.“
In de verklaring werd ook opgeroepen om de categoriserende bewoordingen die tijdens de parlementaire besprekingen over de wet werden gebruikt, te wijzigen en bewoordingen aan te nemen die de Koerdische Vrijheidsbeweging loskoppelen van de aanduiding ‘terrorisme’.
Oproep tot regelgeving om de terugkeer van Koerden in de diaspora mogelijk te maken
CDK-S en YJK-S verklaarden dat de wet ook van toepassing moet zijn op Koerden uit Koerdistan die in Europa, met name in Zwitserland, en in andere landen wonen. In de verklaring stond: “Onze belangrijkste eis is dat de wet zodanig in de praktijk wordt gebracht dat deze geldt voor alle Koerden uit Koerdistan die gedwongen zijn in de diaspora te leven, met name degenen die in Zwitserland wonen, en dat hun terugkeer naar het land wordt vergemakkelijkt.”
Öcalan is de hoofdonderhandelaar
In het laatste deel van de verklaring zeiden CDK-S en YJK-S dat Öcalan door het Koerdische volk wordt erkend als de hoofdonderhandelaar en stelden zij dat de rol die Öcalan zal spelen bij de uitvoering van de wet en de voortzetting van het proces ook van invloed zal zijn op de positie van Koerden die in Europa wonen.
CDK-S en YJK-S verklaarden: „We willen vanaf nu duidelijk maken dat we het proces dat door onze leider en de Koerdische Vrijheidsbeweging wordt gevoerd, volledig steunen, en dat we elke oproep die zij doen tot terugkeer naar het land ten volle zullen ondersteunen.”
