- Rojava/Noord- en Oost-Syrië
De Syrische parlementsverkiezingen die op 24 mei in Rojava werden gehouden, zorgden voor discussie binnen Koerdische politieke kringen. Hoewel de Democratische Uniepartij (PYD) en vele andere partijen de verkiezingen boycotten, was de heersende opvatting dat de verkiezingen niet democratisch waren en een „opgelegde maatregel“ van de regering in Damascus vormden.
De controversiële verkiezingen die op 24 mei in de Koerdische regio's van Rojava werden gehouden om de leden van het Syrische parlement te bepalen, leidden tot wijdverspreide reacties in de hele regio.
Terwijl de regering in Damascus het proces omschreef als “parlementsverkiezingen”, stelden veel politieke partijen en groeperingen in Rojava dat het geen echte verkiezingen waren, maar eerder een benoemingsproces uitgevoerd door de regering van interim-president Ahmed al-Sharaa.
Beelden uit stembureaus leidden ook tot opmerkingen dat de opkomst beperkt was en dat er geen echte verkiezingssfeer was ontstaan.
De PYD en talrijke partijen hebben de verkiezingen geboycot
De PYD en talrijke Koerdische politieke partijen hebben de verkiezingen geboycot, omdat ze zowel de door de regering in Damascus opgelegde procedure als de toewijzing van slechts vier parlementszetels aan de Koerden afwezen. De Syrische Koerdische Nationale Raad besloot daarentegen wel aan de verkiezingen deel te nemen en stuurde twee leden naar het parlement. De overige twee zetels werden toegewezen aan onafhankelijke kandidaten.
In een gesprek met Nûmedya24 verklaarde Foza Yusif, lid van de presidentiële raad van de PYD, dat de beperkte Koerdische vertegenwoordiging de belangrijkste reden was voor het besluit tot boycot.
“Wat de regering in Damascus vandaag oplegt, weerspiegelt niet de realiteit van het bestaan van het Koerdische volk in Syrië,” zei Foza Yusif.
Geen volkswil, maar benoeming
Foza Yusif verklaarde dat het verkiezingsmechanisme niet democratisch was en merkte op dat, met name in de regio Cizire, kandidaten werden aangewezen zonder rekening te houden met de wil van het volk.
“In plaats van de wil van het volk heeft Damascus zelf de parlementsleden en partijen volledig naar eigen voorkeur aangewezen”, aldus Foza Yusif, die eraan toevoegde dat deelname aan het proces zou neerkomen op “het accepteren van een antidemocratisch mechanisme”.
Foza Yusif verklaarde ook dat er tijdens het proces geen rekening was gehouden met de gezamenlijke Koerdische delegatie die na de Koerdische Eenheidsconferentie was gevormd.
“Ik herhaal, onze beslissing om te boycotten in plaats van dit antidemocratische beleid te accepteren was de juiste beslissing,” voegde ze eraan toe.
De verkiezingen moeten onmiddellijk worden geannuleerd
De PYD-functionaris benadrukte dat de huidige verkiezingen niet de echte politieke wil van het Koerdische volk weerspiegelen en onderstreepte dat er in Syrië geen blijvende stabiliteit kan worden bereikt zonder de totstandkoming van een democratisch systeem.
Foza Yusif riep op tot de organisatie van een Nationaal Congres in Syrië waarin alle volkeren vertegenwoordigd zouden zijn, en verklaarde: “De verkiezingen in heel Syrië en in de Koerdische regio’s moeten onmiddellijk worden geannuleerd en vervangen door een democratisch mechanisme. Alleen dan kunnen we spreken van de werkelijke vertegenwoordiging en politieke wil van het Koerdische volk.”
