- Duitsland
De Confederatie van Koerdische Gemeenschappen in Duitsland (KON-MED) roept de Duitse bondsregering op tot een fundamentele koerswijziging in het licht van nieuwe strafrechtelijke procedures tegen Koerdische activisten. De overkoepelende organisatie ziet een groeiende tegenstrijdigheid tussen het vredes- en democratiseringsproces in Turkije en de voortdurende criminalisering van Koerdische politieke activiteiten in Duitsland.
De verklaring werd onder meer ingegeven door de onlangs bekendgemaakte tenlastelegging tegen de Koerdische politicus Yüksel Koç. De Duitse federale openbare aanklager beschuldigt de voormalige medevoorzitter van het Congres van de Koerdische Democratische Samenleving in Europa (KCDK-E) van „lidmaatschap van een buitenlandse terroristische organisatie“ op grond van de artikelen 129a en 129b van het Duitse Wetboek van Strafrecht.
KON-MED wijst ook op verdere gerechtelijke procedures en arrestaties in de afgelopen maanden en stelt dat deze aantonen dat de strafrechtelijke vervolging van de Koerdische beweging in Duitsland is voortgezet, ondanks de politieke veranderingen van de afgelopen anderhalf jaar.
De politieke situatie is veranderd
De confederatie stelt het huidige beleid van Duitsland met name tegenover het politieke proces dat in 2025 in gang is gezet. In mei vorig jaar besloot de PKK zichzelf op te heffen en een einde te maken aan haar gewapende strijd. Sindsdien zijn in Turkije de eerste wetgevende maatregelen aangenomen met betrekking tot de voortzetting van dit proces.
Hoewel KON-MED het bestaande wettelijke kader ontoereikend acht en onder meer wijst op onopgeloste kwesties met betrekking tot politieke gevangenen, de collectieve rechten van Koerden en de voorwaarden die nodig zijn voor vrije politieke activiteit, stelt de organisatie niettemin dat de algemene richting duidelijk is: „Een conflict dat decennialang militair is gevoerd, moet nu via politieke middelen worden opgelost.“
Duitsland daarentegen blijft vertrouwen op instrumenten die voortkomen uit een andere politieke context, aldus KON-MED. De organisatie merkte op dat het verbod op PKK-activiteiten al sinds 1993 van kracht is, terwijl de algemene bevoegdheid om vermeende PKK-leden te vervolgen op grond van artikel 129b van het Duitse Wetboek van Strafrecht al sinds 2011 bestaat.
“Zelfs na de ontbinding van de PKK is dit beleid niet fundamenteel herzien”, stelde KON-MED kritisch vast. Huiszoekingen, surveillance, arrestaties en procedures in het kader van de staatsveiligheid blijven deel uitmaken van de Duitse aanpak, voegde de organisatie eraan toe.
De zaak van Yüksel Koç legt een fundamenteel probleem bloot
Volgens KON-MED legt de procedure tegen Yüksel Koç een fundamenteel probleem bloot in de Duitse aanpak van strafrechtelijke vervolging; de beschuldigingen die de federale openbare aanklager in het openbaar heeft aangehaald, hebben grotendeels betrekking op zijn eerdere politieke organisatie- en publieke belangenbehartigingsactiviteiten, waaronder evenementen, mediawerk, politieke coördinatie en openbare optredens. In de gepubliceerde gronden voor de tenlastelegging wordt niet beweerd dat Koç zelf enig gewelddadig optreden heeft gepleegd.
Volgens de koepelorganisatie reikt de impact van dergelijke procedures verder dan de personen tegen wie de aanklacht is ingediend. Ze geven Koerden in Duitsland het signaal dat politieke organisatie, demonstraties en het publiekelijk verdedigen van bepaalde Koerdische standpunten op zich al de aandacht van de veiligheidsdiensten kunnen trekken.
“Het debat over het verbod op de PKK is daarom al lang niet meer louter een kwestie van buitenlands of veiligheidsbeleid. Het gaat om grondrechten, politieke participatie en de relatie tussen de Duitse staat en een grote migrantengemeenschap,” aldus KON-MED.
Politieke ruimte in plaats van criminalisering
Volgens de confederatie toont het lopende vredesproces juist aan dat de Koerdische kwestie niet via repressie kan worden opgelost. Dit moet volgens de confederatie ook gevolgen hebben voor de manier waarop Koerdische politieke organisatie in Duitsland wordt behandeld.
„Wie politieke oplossingen bepleit, moet ook ruimte bieden voor politieke strijd“, aldus de verklaring. „Demonstraties, verenigingsactiviteiten, politieke evenementen en publieke belangenbehartiging mogen niet worden gecriminaliseerd vanwege de politieke doelen of standpunten waarmee ze worden geassocieerd.“
KON-MED ziet ook een direct verband tussen deze kwestie en het vredesproces: een dergelijk proces vereist politieke actoren, maatschappelijke organisatie en een open debat. Het is daarom tegenstrijdig, zo stelt de organisatie, dat er in Turkije wettelijke voorwaarden worden gecreëerd voor een overgang van gewapend conflict naar politieke betrokkenheid, terwijl Koerden in Duitsland nog steeds te maken hebben met procedures voor staatsveiligheidsrechtbanken vanwege politieke en organisatorische activiteiten.
Oproep tot opheffing van het verbod op de PKK
KON-MED riep de Duitse bondsregering op tot concrete maatregelen en eiste dat: „Het verbod op activiteiten van de PKK, dat sinds 1993 van kracht is, moet worden opgeheven, en de algemene bevoegdheid tot vervolging op grond van artikel 129b van het Duitse Wetboek van Strafrecht moet worden ingetrokken. Lopende procedures moeten bovendien zowel vanuit politiek als juridisch perspectief opnieuw worden beoordeeld in het licht van de ontbinding van de PKK en het vredesproces.”
Daarnaast roept de confederatie op tot het beëindigen van de criminalisering van Koerdische politieke en maatschappelijke organisatievormen. Volgens KON-MED zou Duitsland zich op Europees niveau ook moeten inzetten voor een heroverweging van het bestaande beleid ten aanzien van de PKK en de directe dialoog met Koerdische organisaties en vertegenwoordigers van de Koerdische samenleving moeten uitbreiden.
„Duitsland kan bijdragen aan een politieke oplossing. Maar om dat te doen, moet het bereid zijn zijn eigen beleid te wijzigen. Wie vandaag de dag vrede wil ondersteunen, kan niet tegelijkertijd het verbod op de PKK blijven handhaven“, concludeerde KON-MED.
Bron: ANF
