- Nederland
Na de 24e Algemene Vergadering van het KNK (Koerdisch Nationaal Congres), die op 6 en 7 juni in het Nederlandse Venlo plaatsvond, blijven Koerdische politici de tijdens de bijeenkomst genomen besluiten evalueren.
Hoewel plannen voor het bevorderen van nationale eenheid, het bijeenroepen van een Koerdische Nationale Conferentie en het versterken van de internationale vertegenwoordiging van het Koerdische volk tot de belangrijkste punten behoorden die tijdens de bijeenkomst naar voren kwamen, vestigen politici de aandacht op de noodzaak van een gemeenschappelijk nationaal standpunt in het licht van de ontwikkelingen in het Midden-Oosten.
Een gemeenschappelijke strategie is essentieel
De Koerdische politicus Lezgin Botan wees erop dat internationale mogendheden in deze historische tijden nieuwe standpunten innemen en zei: “Er vinden ingrijpende veranderingen plaats in het Midden-Oosten en de rest van de wereld. Wereldmachten voeren een beleid dat erop gericht is gecentraliseerde en autoritaire staten in het Midden-Oosten te steunen, in overeenstemming met hun eigen belangen. Dit beleid brengt ernstige risico’s en gevaren met zich mee voor het Koerdische volk. Deze ontwikkelingen maken het noodzakelijk dat de Koerdische politiek zich verenigt en dat alle politieke actoren en maatschappelijke groeperingen uit de vier delen van Koerdistan samenkomen in een nationaal congres.”
Lezgin Botan vervolgde: “Er moet overeenstemming worden bereikt over een gemeenschappelijk document dat is gebaseerd op nationale waarden, gezamenlijke verworvenheden en de grondrechten van ons volk, en op basis daarvan moet een gemeenschappelijke politieke aanpak worden ontwikkeld. Als een dergelijke nationale eenheid en een gemeenschappelijke politieke strategie tot stand kunnen worden gebracht, kan worden voorkomen dat de gevaren waarmee we worden geconfronteerd, zich verdiepen en permanent worden. Als er echter geen gemeenschappelijk standpunt kan worden ontwikkeld met betrekking tot de nationale waarden en verworvenheden van het Koerdische volk, als er geen gemeenschappelijke strategie kan worden geformuleerd en aan de internationale gemeenschap kan worden gepresenteerd, dan lopen we helaas het risico op veel grotere gevaren. Dit standpunt moet niet alleen duidelijk worden uitgedragen naar de internationale gemeenschap, maar ook naar de krachten die Koerdistan bezetten en de rechten van het Koerdische volk ontkennen. Zoals we op het KNK-congres hebben gezien, zijn vertegenwoordigers van instellingen, politieke partijen en nationale figuren uit alle vier de delen van Koerdistan zich volledig bewust van dit gevaar en spannen zij zich in om het te overwinnen. Dit is vanuit ons perspectief een positief en bemoedigend beeld. Ik ben van mening dat als er een gemeenschappelijk standpunt en een gemeenschappelijke strategie worden ontwikkeld tegen de staten die onze rechten ontkennen, we deze gevaren kunnen overwinnen door de collectieve wil van miljoenen Koerden.”
Het is nog niet te laat voor een nationale conferentie
Politicus Demir Çelik verklaarde dat er tijdens het KNK-congres uitgebreide en zinvolle discussies zijn gevoerd over de eenheid van het Koerdische volk, en zei: „Het is vandaag de dag niet langer de tijd om alleen maar over eenheid te praten; het is tijd om concrete stappen te zetten om die te verwezenlijken en besluiten uit te voeren.”
Demir Çelik verklaarde verder: “Om deze reden is de wil die uit het congres naar voren kwam uiterst belangrijk voor ons. Tijdens de bijeenkomsten werden ook uitgebreide discussies gevoerd over de vraag waarom het Koerdische volk nog steeds geen politieke status heeft bereikt en wat de redenen hiervoor zijn. De aanzienlijke deelname uit alle vier de delen van Koerdistan voegde een bijzondere waarde toe aan deze discussies. We moeten erkennen dat we te laat zijn met het bereiken van eenheid. De KNK is een 27 jaar oude instelling en er zijn gedurende deze periode grote inspanningen geleverd om nationale eenheid tot stand te brengen. Maar ondanks al deze inspanningen is het gewenste niveau van nationale eenheid onder de paraplu van de KNK niet bereikt. Het is misschien te laat, maar het uitvoeren van de besluiten die tijdens deze bijeenkomst zijn aangenomen, is van strategisch belang voor ons volk. De vier delen van Koerdistan blijven bezet en verdeeld. Het proces van versnippering, dat tijdens de Ottomaanse en Safavidische periodes begon, werd later door de Britten en Fransen via het Sykes-Picot-akkoord nog versterkt, waardoor ons land onder verschillende staten werd verdeeld. Uiteraard heeft deze versnippering ook invloed gehad op onze manier van denken, onze overtuigingen, onze politieke benaderingen en onze prioriteiten. Als gevolg daarvan zijn er verschillen tussen ons ontstaan. Deze verschillen veranderen echter niets aan het feit dat we één natie en één volk zijn. Of we nu Kurmanji, Sorani of Zazaki spreken, het verandert niets aan de realiteit dat we deel uitmaken van hetzelfde volk. Verschillen in geloof vormen evenmin een belemmering voor onze eenheid. Integendeel, ze zijn een bron van rijkdom die ons samenbrengt rond onze gedeelde toekomst. Tijdens het Rojava-proces brachten onze mensen in alle vier de delen een belangrijke boodschap over via de slogan ‘Yek e yek e, Kurdistan yek e’ (Koerdistan is één). Ons lot is gemeenschappelijk. Onze taal wordt verboden, onze cultuur staat onder druk en onze overtuigingen worden aangevallen. Daarom moeten we nu beleid en strategieën ontwikkelen die gebaseerd zijn op nationale eenheid. Dit is precies waar het belang van het KNK-congres naar voren komt. Deze bijeenkomst is een belangrijke stap die de deur zou kunnen openen naar een nieuw tijdperk, gebaseerd op nationale eenheid voor de gemeenschappelijke toekomst van het Koerdische volk.”
Nationale eenheid is de garantie voor verworvenheden
Politicus Hüseyin Yılmaz merkte op dat er tijdens de tweedaagse bijeenkomst intensieve discussies over Koerdische eenheid hebben plaatsgevonden en benadrukte: „Er moet duidelijk en openlijk worden gezegd dat zonder Koerdische eenheid geen van de verworvenheden van het Koerdische volk kan worden gegarandeerd. We maken momenteel een kritieke periode door. Rojava loopt gevaar, Bashur (Zuid-Koerdistan) loopt gevaar. Tegelijkertijd bestaat ook het risico dat het proces dat door de Koerdische volksleider Abdullah Öcalan in Noord-Koerdistan is ingezet, wordt gesaboteerd. Daarom is het van vitaal belang dat de Koerden hun nationale eenheid bereiken om alle verworvenheden die het Koerdische volk heeft veiliggesteld te beschermen en te voorkomen dat deze verloren gaan. Ik ben van mening dat zodra de Koerdische nationale eenheid is bereikt, er sterkere en gezondere relaties met andere volkeren kunnen worden opgebouwd. Het is mogelijk dat nieuwe aanvallen op Rojava op de agenda komen te staan. Evenzo kunnen er ook verschillende plannen en pogingen ontstaan die gericht zijn op de Koerden. Terwijl het Midden-Oosten een nieuwe vorm krijgt en de dominante mogendheden proberen de regio naar hun eigen belangen te hervormen, levert een versnipperde Koerdische positie het Koerdische volk geen voordeel op. Koerdische eenheid en solidariteit daarentegen zullen niet alleen de bestaande verworvenheden beschermen, maar ook de weg vrijmaken voor nieuwe. Het bestaan van verschillende politieke standpunten, ideologische benaderingen en sociale groepen vormt geen belemmering. Iedereen moet zijn plaats kunnen innemen binnen deze nationale eenheid, met behoud van zijn eigen verschillen.”
Bron: ANF
