- Turkije
De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Hakan Fidan en het ministerie van Nationale Defensie hebben onlangs verklaringen afgelegd over Iraanse Koerden, waardoor het debat over het Koerdische beleid van Turkije weer op de agenda is gekomen. Terwijl Fidan zei dat Ankara de ontwikkelingen rond de “Alliantie van Politieke Krachten van Iraans Koerdistan”, aangekondigd door vijf Koerdische partijen in Iran, op de voet volgt, verklaarde het ministerie van Nationale Defensie dat de Partij voor een Vrij Leven in Koerdistan (PJAK) een bedreiging vormt.
Sezai Temelli, vicevoorzitter van de parlementaire fractie van de Volkspartij voor Gelijkheid en Democratie (DEM-partij) in de Grote Nationale Assemblee van Turkije (TBMM), bekritiseerde deze benadering en zei dat Turkije zijn buitenlands beleid al lang beperkt tot vijandigheid jegens Koerden en er niet in is geslaagd een oprecht en eerlijk beleid ten gunste van de volkeren te voeren.
Temelli zei dat het noodzakelijk is om de Koerden die het doelwit zijn van het Iraanse regime te steunen, en benadrukte dat volkeren niet gedwongen mogen worden om tussen twee negatieve opties te kiezen en dat een derde weg de enige weg naar vrede is.
We worden niet gedwongen om tussen twee kwaden te kiezen
Temelli wees erop dat een van de redenen achter de oorlog het onderdrukkende beleid van het Iraanse regime ten opzichte van volkeren is, terwijl hij er ook aan herinnerde dat imperiale machten voortdurend betrokken zijn geweest bij strijd om de hegemonie in de regio. Hij benadrukte dat het de volkeren zijn die gevangen zitten tussen deze twee dilemma's en de spiraal van geweld.
Temelli zei dat deze realiteiten het noodzakelijk maken dat volkeren een derde weg verdedigen en vervolgde: "Al deze realiteiten zijn duidelijk, en daarom zeggen we dat we aan de kant moeten staan van ontwikkelingen die de volkeren ten goede komen. Een standpunt innemen dat autoritaire regimes of deze oorlog steunt, is niet onze keuze. Wij houden vol dat de derde weg een weg is naar bevrijding voor volkeren, arbeiders en vrouwen, en dat dit het referentiepunt is van ons paradigma. Deze strijd is natuurlijk gebaseerd op het opbouwen van een georganiseerde samenleving, een georganiseerd verzet en het construeren van de toekomst met een begrip van de democratische samenleving. Dat is precies waarom we met zoveel vastberadenheid strijden.
Volkeren, georganiseerde volkeren of verzetsbewegingen zijn niet noodzakelijkerwijs gedwongen om te kiezen tussen twee kwaden. Ze zijn niet verplicht om tussen twee kwaden te kiezen. Ze moeten hun strijd voortzetten op het pad van bevrijding dat zij juist achten."
Turkije slaagt er niet in de ontwikkelingen ten gunste van de volkeren te interpreteren
Sezai Temelli zei dat Turkije er al lang niet in slaagt de ontwikkelingen in het Midden-Oosten goed te interpreteren en geen beleid heeft kunnen ontwikkelen dat de volkeren in de regio ten goede komt.
Temelli zei: "Helaas is Turkije er niet in geslaagd beleid te ontwikkelen dat de Turken, Koerden en andere volkeren in de regio ten goede komt, en is het voortdurend van het ene standpunt naar het andere gedreven. Dit gebrek aan een coherent buitenlands beleid heeft directe gevolgen gehad voor zowel de binnenlandse politiek als veel interne kwesties in Turkije. Turkije is al lange tijd een land in crisis en heeft hiervoor altijd excuses buiten zijn grenzen gezocht. De werkelijke reden was echter het gebrek aan een buitenlands beleid en, meer in het algemeen, het gebrek aan politiek.
Heeft Turkije een strategische visie? Dat is de vraag. En als dat zo is, komt die visie alleen naar voren wanneer er ontwikkelingen zijn die vijandigheid jegens Koerden met zich meebrengen. Op een moment dat de regio op de rand van een grote oorlog staat, terwijl deze oorlog zich ten oosten van Turkije afspeelt, weerspiegelen de verklaringen van de Turkse ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie nog steeds dezelfde starre mentaliteit die al decennia lang voortduurt. Met andere woorden, waar er Koerden zijn, is het enige beleid dat je kunt voeren, je tegen hen te verzetten.
Temelli verwees ook naar de voorbeelden van Syrië en Irak en zei dat het buitenlands beleid van Turkije niet verder is gegaan dan het innemen van een standpunt tegen Koerden die buiten zijn grenzen wonen en dat het anti-Koerdische beleid Ankara er zelfs toe heeft gebracht om aan de zijde van Israël te staan.
Temelli voegde hieraan toe: "In plaats van de ontwikkelingen in Oost-Koerdistan (Rojhilat) en Iran vanuit het juiste perspectief te interpreteren, richt Turkije opnieuw al zijn aandacht en energie op het innemen van een positie tegen Koerdistan en de Koerden in Iran. We weten dit al uit Syrië, en nog eerder uit Irak. We weten welke rol Turkije heeft gespeeld tijdens de opbouwprocessen in Zuid-Koerdistan (Başur) en hoe de betrekkingen zich daarna hebben ontwikkeld. In Syrië zagen we de relaties die werden aangeknoopt met Assad, en na Assad met Sharaa, en zelfs hoe Turkije door het anti-Koerdische beleid in Syrië aan de zijde van Israël kwam te staan. Hetzelfde zien we vandaag de dag met betrekking tot Iran. Helaas is het buitenlands beleid van Turkije nooit verder gegaan dan het innemen van een standpunt tegen Koerden die buiten zijn grenzen wonen. En dat is nog steeds zo."
Een oprecht beleid is essentieel voor duurzame vrede met de Koerden
Sezai Temelli zei dat er in Turkije ontwikkelingen gaande zijn die gericht zijn op het tot stand brengen van duurzame vrede tussen Turken en Koerden, maar benadrukte dat een oprecht beleid noodzakelijk is voor duurzame vrede.
Temelli zei ook: "Er vinden ontwikkelingen plaats in Turkije om duurzame vrede tussen Turken en Koerden binnen de grenzen van Turkije tot stand te brengen. Deze kwestie kan echter niet binnen de grenzen worden beperkt. Daarom moet u ook rekening houden met Koerden buiten de grenzen en in dit verband een realistisch, oprecht en eerlijk beleid voeren. Als we de verklaringen van de heer Öcalan van 27 februari 2025 en 27 februari 2026 correct interpreteren, wijzen deze op de noodzaak om van een discours van broederschap over te stappen naar een wettelijk kader en de basis voor een dergelijke wettelijke grondslag te leggen. Wat wij wet noemen, is ook de plaats waar uw beleid wordt bepaald."
Temelli voegde hieraan toe dat Turkije in deze context zijn vijandige houding uit het verleden moet loslaten en zei: "Als je oprecht bent over het creëren van duurzame vrede, kun je niet langer met dezelfde blik naar Koerden buiten je grenzen kijken. Daarom moet je, in plaats van het concept van ‘terreur’ en die vijandige houding uit het verleden, erkennen dat het wettelijke kader dat je in dit land probeert op te zetten ook de basis moet vormen voor zowel je buitenlands als binnenlands beleid. Helaas zien we dit niet gebeuren. Omdat we dit niet zien, zal deze houding de risico's zowel in de regio als in Turkije vergroten. Vandaag de dag zijn Koerden het doelwit van het Iraanse regime.
Het is noodzakelijk om de Koerden die het doelwit zijn van het Iraanse regime te steunen en Oost-Koerdistan te verdedigen. Als u dat niet doet, brengt u het leven van alle volkeren in die regio, en met name het Koerdische volk, in gevaar. Dat is wat wij van Turkije verwachten. Turkije moet nu de nodige lessen trekken uit het verleden en mag niet opnieuw dezelfde fouten maken.
Bron: ANF
