- Turkije
De Imralı-delegatie van de Volkspartij voor Gelijkheid en Democratie (DEM-partij) heeft de belangrijkste standpunten van Abdullah Öcalan over de regionale politiek en het vredesproces met het publiek gedeeld. Öcalan vestigde de aandacht op de hegemonieplannen in het Midden-Oosten en de ontwikkelingen rond Iran, en verklaarde dat hij voorstander is van een koers van „Vrede en Democratische Samenleving“ als derde weg, die zich onderscheidt van zowel de Amerikaans-Israëlische as als de statistische benaderingen.
Öcalan benadrukte dat de veiligheid van Anatolië afhangt van de democratisering van Mesopotamië, waarbij hij verklaarde dat het tijdperk van de gewapende strijd voorbij is en dat de democratisering van de Republiek nu de belangrijkste kwestie is. Hij onderstreepte dat democratische integratie en een op de samenleving gebaseerde benadering de basis van het proces moeten vormen en benadrukte het belang van het overbrengen van deze ideeën aan het publiek via passende methoden.
Sezai Temelli, plaatsvervangend fractievoorzitter van de DEM-partij in het parlement, gaf zijn mening over deze boodschappen en zei dat de regering verder moet gaan dan “goedbedoelde verklaringen” en onmiddellijk concrete en wettelijke stappen moet ondernemen. Hij benadrukte dat het opbouwen van een werkelijk democratische republiek meer vereist dan wetgeving, en riep op tot een nieuw sociaal contract op basis van gelijkwaardig burgerschap.
Temelli beschreef het concept van een „democratische natie“ als de enige haalbare weg voorwaarts tegen autoritaire regimes en imperiale interventies in de regio. Hij benadrukte dat het oplossen van de Koerdische kwestie zowel juridische regelingen op het meest directe niveau als een alomvattende democratisering in de hele regio vereist.
De regering moet het initiatief nemen en een stappenplan presenteren
Sezai Temelli zei dat het, na de oproep van Abdullah Öcalan tot wettelijke regulering, noodzakelijk is geworden om concrete stappen te zetten. Hij merkte op dat er ondanks herhaalde oproepen en geschetste routekaarten nog geen duidelijk initiatief is genomen. Temelli zei: “Het nemen van concrete stappen is nu om vele redenen een noodzaak geworden. Als je kijkt naar de ontwikkelingen in Turkije, de regionale politiek en de economische en sociale situatie, is het vandaag de dag de meest dringende stap om concrete actie te ondernemen. Maar ondanks alle oproepen, de voorgestelde routekaarten en de afronding van het werk van de commissie, is er helaas tot nu toe geen enkele stap gezet. Er is niet alleen geen actie ondernomen, er zijn zelfs geen duidelijke verklaringen van de regering; integendeel, er worden verwarrende opmerkingen gemaakt.
Daarom moet de regering het initiatief nemen, een methode aan het publiek presenteren, daarover consensus opbouwen en vervolgens concrete wetgevende stappen ondernemen.”
Temelli benadrukte dat de verwachtingen ten aanzien van het door Abdullah Öcalan geschetste wettelijke kader niet mogen worden gereduceerd tot louter goedbedoelde verklaringen, en zette de noodzakelijke stappen als volgt uiteen:
„Er werd gezegd dat het na de feestdagen zou gebeuren, maar de feestdagen zijn voorbij. Nu horen we ‘dringend’ en worden er goedbedoelde verklaringen afgelegd, maar deze weg kan niet alleen met goede bedoelingen worden bewandeld. Er moet een wet worden aangenomen, en de methode daarvoor is duidelijk: je stelt een wetsvoorstel op, legt het voor aan de Commissie Justitie, en vervolgens wordt het aangenomen in de Algemene Vergadering. Op dit moment is er zelfs geen concrete methode voor hoe dit voorstel zal worden opgesteld. We moeten op de juiste manier beginnen; om ervoor te zorgen dat dit wetsvoorstel in overeenstemming met de geest van de onderhandelingen tot stand komt, is het essentieel om de methode dringend te bespreken en vast te stellen.”
Sezai Temelli wees ook op onzekerheid binnen de regeringspartij en zei dat zij geen aanwijzingen zien voor een concrete tegenhanger of voorbereiding met betrekking tot het wetgevingsproces. Hij zei: “We weten niet eens of er een wetsontwerp bestaat, laat staan welke methode wordt voorgesteld. Wanneer we met verschillende figuren binnen de regeringspartij spreken, krijgen we geen concreet antwoord. In feite zijn velen van hen zich niet eens bewust van een dergelijk proces. Dit toont aan hoe ernstig de situatie is. De methode moet onmiddellijk worden vastgesteld, er moet actie worden ondernomen en de voorgestelde wet moet nu worden voorbereid.”
Een democratische republiek vereist meer dan wetgeving
Sezai Temelli gaf zijn mening over het model van „Democratische Integratie en een op de samenleving gebaseerde oplossing” dat in de boodschap van Abdullah Öcalan, overgebracht door de Imralı-delegatie, naar voren werd gebracht, en zei: „De DEM-partij heeft haar standpunt vanaf het allereerste begin duidelijk gemaakt; de heer Öcalan is de hoofdonderhandelaar, en dit onderhandelingskader moet zowel juridisch als politiek worden uitgewerkt. Voorlopig bespreken we wetten op juridisch vlak. Het opbouwen van een werkelijk democratische republiek vereist echter meer dan wetgeving. Het vereist het tot stand brengen van een sociaal contract op basis van gelijkwaardig burgerschap. Dit zal de belangrijkste basis vormen voor democratische integratie. In een tijd waarin constitutionele debatten gaande zijn, is het niet mogelijk om deze kwestie te negeren; het proces moet in deze discussies worden meegenomen.”
Sezai Temelli benadrukte dat een brede maatschappelijke consensus essentieel is voor Koerden en Turken om als gelijkwaardige burgers in een gemeenschappelijk vaderland te leven. Temelli zei: “Wat op juridisch niveau wordt bedoeld, is het tot stand brengen van een alomvattend sociaal contract. Op politiek niveau betekent democratische integratie een nieuwe levensvorm waarin politieke participatie, politieke rechten en alle sociale rechten volledig worden omarmd en geïnternaliseerd door de politiek. Helaas heeft de politiek in Turkije zich nog niet bevrijd van de lasten van het verleden en is zij niet in staat een agenda te ontwikkelen die inspeelt op de behoeften van een nieuw politiek tijdperk. We staan op dit moment voor ernstige moeilijkheden.”
Temelli benadrukte ook het belang van de verklaringen van 27 februari voor de voortgang van het proces. Hij zei: „Ondanks alles vormden twee belangrijke verklaringen op 27 februari belangrijke stappen in de richting van democratische integratie en de democratisering van Turkije. Het is van cruciaal belang dat er nu de ene na de andere stap volgt. De weg vooruit, hoe die ook genoemd wordt, ligt vooral in de uitvoering van deze speciale ‘codewet’ via een sterke consensus.”
Vrijheid in de regio hangt af van het model van de democratische natie
Sezai Temelli zei dat de verklaringen van Abdullah Öcalan gebaseerd zijn op een duidelijk en consistent paradigma dat niet wordt gevormd door veranderende politieke dynamieken. Hij zei dat deze benadering een alomvattend perspectief biedt dat Mesopotamië, het Midden-Oosten en Anatolië omvat.
Hij voegde hieraan toe: “De uitspraken van de heer Öcalan presenteren hun argumenten op een stevige en onwankelbare basis. Deze benadering, die Mesopotamië, het Midden-Oosten en Anatolië als een geheel benadert, stuurt de politiek vanuit een positie die de democratie verdedigt tegen de huidige autoritaire regimes en de vrijheid van de volkeren in het Midden-Oosten tegen imperiale interventies. Dit is van cruciaal belang, omdat autoritaire regimes in de regio de impasse verdiepen, terwijl imperiale machten profiteren van dit klimaat van chaos. Daarom is de enige manier om zowel oorlogen als autoritaire systemen te overwinnen, dat de regio haar eigen basis van vrijheid opbouwt via het concept van de democratische natie.”
Temelli zei dat de centrale strijd in de regio draait om het hervormen van de politiek en benadrukte het belang van een democratisch politiek kader.
Hij zei: „De belangrijkste strijd is om de politiek vanuit dit perspectief te veranderen en te hervormen. Dat is waar we vandaag naar streven. Onze strijd, zoals die al decennia lang wordt gevoerd, gaat door op het terrein van de democratische politiek. We weten heel goed dat de smerigste alliantie die is tussen autoritaire regimes die de democratie ontwijken en imperiale machten. Of ze nu in conflict zijn of niet, deze alliantie maakt deel uit van een kapitalistische wereldorde die is opgebouwd tegen de belangen van het volk in. We voeren een bewuste en langdurige strijd tegen deze orde.
We zijn ons bewust van het langetermijnkarakter van deze strijd, maar we veronachtzamen niet wat er vandaag moet gebeuren. Onze onmiddellijke taak is ervoor te zorgen dat de Koerdische kwestie een democratisch oplossingskader krijgt in Turkije en in de hele regio. Hoewel wettelijke regelingen op het meest directe niveau moeten worden geïmplementeerd, moet het bredere doel de alomvattende democratisering van de hele regio zijn.”
Bron: ANF
