- Rojava/Noord- en Oost-Syrië
De Syrische interim-regering heeft de sluiting aangekondigd van het kamp al-Hol op het platteland van al-Hasakah, na wat zij omschreef als “het vertrek van het laatste konvooi van families die daar verbleven op zaterdag”. Hiermee komt volgens de regering een einde aan een van de meest gevoelige en complexe kwesties in Noord- en Oost-Syrië. Het snelle evacuatieproces en het gebrek aan duidelijke details over de bestemming van de duizenden bewoners van het kamp hebben echter tot veel vragen geleid over de omstandigheden en de mogelijke veiligheids- en sociale gevolgen.
De door de interim-regering benoemde directeur van het kamp, Fadi al-Qasim, verklaarde dat de sluiting plaatsvond “na voltooiing van de evacuatieoperaties” en merkte op dat er plannen voor re-integratie bestaan, maar dat deze buiten de media om worden uitgevoerd. In zijn opmerkingen ging hij echter niet in op de vervoersmechanismen, de instanties die de families opvangen, of de aard van de veronderstelde rehabilitatieprogramma's.
De eindbestemming van een groot aantal buitenlanders, familieleden van ISIS-huurlingen, met name die van 42 verschillende nationaliteiten, blijft onbekend. Er doen berichten de ronde over massale vertrekken en ontsnappingen in de afgelopen weken, die samenvallen met de overname van de controle over het kamp door de interim-regeringstroepen. Uit de beschikbare informatie blijkt dat de vertrekken niet beperkt bleven tot georganiseerde konvooien, maar ook individuele vertrekken omvatten die onder onduidelijke omstandigheden plaatsvonden.
Volgens de beschikbare gegevens bestond het laatste konvooi uit 17 families met in totaal ongeveer 66 personen, voornamelijk vrouwen en kinderen, die naar verschillende bestemmingen werden overgebracht volgens afspraken waarvan de details niet bekend zijn gemaakt. Een andere groep van ongeveer 350 personen uit families van ISIS-huurlingen, waaronder 80 mannen, zou volgens lokale bronnen na hun vertrek uit het kamp zijn aangekomen in het noordwestelijke platteland van Idlib.
Tegelijkertijd met de aankondiging van de sluiting en het vertrek van de laatste groep verschenen er beelden waarop te zien was dat er brand uitbrak in een aantal tenten en faciliteiten in het kamp, nadat het bijna leeg was geraakt. Het in brand steken van delen van het kamp heeft extra vragen opgeroepen over de vraag of dit verband hield met het uitwissen van sporen of het vernietigen van documenten en bezittingen, vooral omdat er geen officiële verklaring is gegeven over de oorzaak van de branden.
Achtergrond en ontwikkelingen
Het kamp ligt ongeveer 45 kilometer ten oosten van de stad al-Hasakah, vlakbij de Syrisch-Iraakse grens. Het werd oorspronkelijk begin jaren negentig opgericht om Iraakse vluchtelingen op te vangen, werd na 2003 heropend en werd later tijdens het Syrische conflict zeer gevoelig, met name na de territoriale nederlaag van ISIS in al-Baghouz in 2019, toen families van leden van de groep daarheen werden overgebracht.
Op het hoogtepunt van de overbevolking bood het kamp onderdak aan ongeveer 74.000 mensen, voornamelijk vrouwen en kinderen. In die periode werd het kamp omschreven als een “tikkende tijdbom” vanwege de vorming van een extremistische sociale structuur binnen het kamp, met onder meer netwerken voor de rekrutering van kinderen, geheime rechtbanken, moorden en intimidatiecampagnes, zoals gedocumenteerd door de Syrische Democratische Strijdkrachten en veiligheidsinstanties.
Volgens de laatste statistieken van begin januari 2026 huisvestte het kamp 6.352 buitenlandse vrouwen en kinderen van 42 nationaliteiten, 15.245 Syriërs en 9 personen van onbekende afkomst, in totaal meer dan 21.000 mensen.
Keerpunt
Op 20 januari 2026 kondigden de Syrische Democratische Strijdkrachten aan dat zij zich terugtrokken uit de bewaking van het kamp en hun troepen zouden herpositioneren. Het kamp kwam vervolgens onder controle van facties die gelieerd waren aan de interim-regering, waardoor het evacuatieproces in korte tijd werd versneld, zonder dat er een duidelijk internationaal plan voor rehabilitatie of georganiseerde repatriëring werd aangekondigd.
Binnen enkele dagen schortte de Hoge Commissaris van de VN voor Vluchtelingen zijn activiteiten op na een veiligheidsincident, en verlieten de meeste VN-teams en niet-gouvernementele organisaties de locatie, waardoor de onduidelijkheid over wat er zich in de laatste fase in het kamp afspeelde, nog groter werd.
Angst voor “herverdeling van de dreiging”
Waarnemers stellen dat het kamp niet “explodeerde” zoals veiligheidsrapporten al jaren hadden gewaarschuwd, maar geleidelijk en stil uiteenviel, wat betekent dat de dreiging mogelijk is verschoven van een afgebakende geografische ruimte die kon worden gecontroleerd naar een bredere verspreiding binnen een samenleving die al te kampen had met veiligheids- en economische kwetsbaarheid.
Het kernprobleem ligt volgens analisten in het ontbreken van psychologische, ideologische en sociale rehabilitatieprogramma's voor duizenden vrouwen en kinderen die jarenlang in een extremistische omgeving hebben doorgebracht, naast het ontbreken van duidelijke gerechtelijke screeningmechanismen om individuele risiconiveaus te bepalen, waardoor de deur wordt opengezet voor de mogelijke hervorming van cellen die moeilijk te detecteren zouden zijn.
Bovendien roept het overbrengen van gezinnen naar verschillende kampen of gebieden, waarvan sommige geen streng toezicht hebben, bezorgdheid op over het voortplanten van extremistische ideologieën in omgevingen die al onder druk staan door armoede en aanhoudende veiligheidsspanningen.
Bron: ANHA