- Turkije
De YENI-partij blijft vasthouden aan haar steun voor een parlementaire oplossing van de Koerdische kwestie, maar koppelt dit aan de eis dat er uitgebreide democratiseringsmaatregelen worden genomen. Partijvoorzitter Özgür Özel had tegelijkertijd kritiek op de opstelling van de kaderwet, die hij technisch gebrekkig en onvoldoende voorbereid noemde. Na een overleg van ongeveer drieënhalf uur met de leden van de partijinterne commissie voor justitie en grondwet verklaarde Özel donderdagavond dat zijn partij de ingeslagen koers ook tijdens de beraadslagingen in de commissie voor justitie en in de plenaire vergadering zal voortzetten. De YENI-partij zal eigen amendementen indienen, maar het wetsontwerp niet medeondertekenen.
Kritiek op de wetgevingsprocedure
Özel had met name kritiek op het verloop van de wetgevingsprocedure. Het wetsontwerp zou pas ongeveer 25 minuten voordat het in het parlement werd ingediend, aan zijn partij zijn toegezonden. Vervolgens zouden juristen van de partij de tekst grondig hebben bestudeerd en bovendien overleg hebben gepleegd met vier hoogleraren strafrecht. „Het is opmerkelijk dat een dergelijk gevoelig onderwerp zo onvoorbereid wordt behandeld en dat het wetsontwerp praktisch zonder openbaar debat in het parlement terechtkomt. We hebben te maken met een technisch onvolwassen en slecht uitgewerkt ontwerp.” De kritiek op de procedure verandert echter niets aan het principiële standpunt van zijn partij, benadrukte Özel.
De YENI-partij zal haar voorstellen in de parlementaire procedure indienen en zich in het parlement blijven inzetten voor een politieke oplossing.
Democratische hervormingen mogen niet wachten
Özel verwees naar het gezamenlijke rapport van de parlementaire commissie die is ingesteld om een oplossing voor de Koerdische kwestie te vinden, en dat talrijke voorstellen voor democratisering bevat. Deze mogen niet worden uitgesteld tot een later tijdstip, maar moeten parallel aan het vredesproces worden doorgevoerd. Volgens hem kunnen er nu al concrete stappen worden gezet. Zo zou parlementsvoorzitter Numan Kurtulmuş persoonlijk de parlementaire zitting kunnen voorzitten en het vonnis in de zaak van de gevangen TIP-afgevaardigde Can Atalay kunnen laten voorlezen. Ook zou het ministerie van Binnenlandse Zaken de gemeenten die onder curatele staan weer kunnen overdragen aan hun gekozen burgemeesters. Daarnaast sprak Özel zich uit voor de vrijlating van alle politieke gevangenen, een einde aan de aanstelling van curatoren en verdere democratische hervormingen.
„Wij staan achter onze handtekening“
Ondanks zijn kritiek op het wetsontwerp bevestigde Özel de principiële steun van zijn partij voor het vredesproces en een democratische samenleving. „Ondanks alle moeilijkheden staan we achter onze handtekening [onder het rapport], zodat er in dit land geen soldaten meer ten grave hoeven te worden gedragen.” Het vredesproces en de democratisering mogen echter niet los van elkaar worden gezien, benadrukte Özel tot slot. Nu zal blijken welke politieke krachten hun beloften nakomen en welke niet. „Democratisering en het vredesproces moeten hand in hand gaan. Dit land zal heel nauwlettend in de gaten houden wie zich aan zijn woord houdt en wie niet.“
