Volgens het persbureau Mezopotamya (MA) heeft het advocatenkantoor Asrın, dat de Koerdische leider Abdullah Öcalan vertegenwoordigt, een klacht ingediend bij het Comité van Ministers van de Raad van Europa vanwege het feit dat Turkije het in 2014 gewezen arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) niet heeft uitgevoerd.
In de brief werd verwezen naar de voorlopige resolutie van het Comité van Ministers van 17 september 2025 betreffende de Gurban-reeks van zaken, waaronder het vonnis „Öcalan nr. 2“ valt.
Er werd opgemerkt dat het Comité Turkije had verzocht om uiterlijk eind juni 2026 informatie te verstrekken over de voortgang bij de uitvoering van de vonnissen, maar dat Turkije binnen die termijn noch de vereiste informatie, noch een actieplan had ingediend.
Het advocatenkantoor verklaarde dat Turkije geen enkel wettelijk mechanisme had ingesteld waarmee verzwaarde levenslange gevangenisstraffen na een bepaalde periode kunnen worden herzien.
Öcalan valt buiten het toepassingsgebied van de wetgeving
In de bijdrage kwam ook het wetsvoorstel inzake de versterking van de nationale solidariteit en sociale cohesie aan bod. Dit wetsvoorstel, dat was opgesteld in het kader van het proces voor vrede en een democratische samenleving, werd op 5 augustus ingediend bij het bureau van de voorzitter van het parlement en vervolgens goedgekeurd door de Commissie voor Justitie van het parlement. Het werd ook besproken in de Algemene Vergadering en aangenomen met 468 stemmen.
Het advocatenkantoor stelde dat de wetgeving de categorische uitsluitingen van het recht op voorwaardelijke vrijlating niet opheft, noch een algemeen, periodiek en geïndividualiseerd herzieningsmechanisme invoert voor verzwaarde levenslange gevangenisstraffen.
Het merkte op dat artikel 6 van wet nr. 7595, dat voorziet in een uitzondering voor levenslange en verzwaarde levenslange gevangenisstraffen die zijn opgelegd voor misdrijven gepleegd vóór 1 juni 2005, Öcalan in feite uitsluit van het toepassingsgebied van de wet.
Advocatenkantoor Asrın stelde dat deze bepaling aantoont dat de structurele problemen die het EHRM in zijn „Öcalan nr. 2“-arrest heeft vastgesteld, nog steeds bestaan.
Verzoek bij het Grondwettelijk Hof blijft onbeslist
In de inbreng werd eraan herinnerd dat op 3 december 2021 een individueel verzoek bij het Grondwettelijk Hof (AYM) is ingediend om de in het EHRM-arrest vastgestelde schending te verhelpen, maar dat er nog geen uitspraak is gedaan.
Het advocatenkantoor wees er tevens op dat het op 5 oktober 2026 ingediende actieplan van Turkije geen concrete wetgevende maatregelen bevatte die gericht waren op de uitvoering van het „Öcalan nr. 2“-arrest.
Het merkte op dat Turkije het actieplan pas had ingediend nadat de door het Comité gestelde termijn voor het verstrekken van informatie over de uitvoering van de arresten was verstreken en nadat de Gurban-reeks zaken op de agenda van de vergadering van het Comité van 1 tot en met 3 december 2026 was geplaatst. Het advocatenkantoor drong erop aan dat met deze timing rekening zou worden gehouden in het kader van het toezicht op de uitvoering van de arresten.
Vijf eisen aan de Raad van Europa
Advocatenkantoor Asrın riep het Comité van Ministers van de Raad van Europa op om de volgende stappen te ondernemen:
- De Gurban-reeks zaken, waaronder het vonnis in de zaak „Öcalan nr. 2”, op de agenda plaatsen van elke mensenrechtenbijeenkomst in het kader van de procedure voor verscherpt toezicht.
- Opnieuw bevestigen dat de schending nog steeds voortduurt.
- Verzoeken om wetgevende maatregelen in overeenstemming met de bevindingen en beginselen zoals uiteengezet in het vonnis van het EHRM, en voortgangsrapporten over de uitvoering daarvan eisen.
- Breng het toezichtproces uit de huidige impasse door nieuwe en doeltreffende mechanismen in te voeren.
- Aangezien er meer dan twaalf jaar zijn verstreken sinds het arrest, moet ervoor worden gezorgd dat het proces gezamenlijk wordt gemonitord door de secretaris-generaal van de Raad van Europa en de voorzitter van de Parlementaire Vergadering.
Het advocatenkantoor benadrukte de noodzaak van een doeltreffend, regelmatig en consistent toezichtmechanisme om de uitvoering van het arrest van het EHRM te waarborgen.
