Het tot stand brengen van Koerdische democratische eenheid blijft een zaak van dringende belangrijkheid. Het stadium dat de Derde Wereldoorlog, die zich over het Midden-Oosten verspreidt en steeds verder uitbreidt, heeft bereikt, maakt dit tot een onmiddellijke noodzaak. Het proces dat op gang is gebracht door Abdullah Öcalans ‘Oproep tot vrede en een democratische samenleving’ van 27 februari 2025 heeft van de Koerdische democratische eenheid een dringende taak gemaakt.
Hoewel sommige collaborerende nationalistische kringen nog steeds obstakels opwerpen, groeien de krachten die de nationale democratische eenheid ondersteunen met de dag. Koerdische intellectuelen en politici leggen meer nadruk op democratische eenheid dan ooit tevoren. Politici spreken over democratische eenheid, terwijl intellectuelen erover schrijven. Er is zowel vraag naar eenheid als naar een democratische eenheid, omdat de Koerden zowel eenheid als democratie nodig hebben. Op dit moment is er noch voldoende nationale eenheid, noch voldoende democratie. Toch hebben de ontwikkelingen in de regio en de strijd in Koerdistan meer behoefte aan democratische eenheid dan aan brood en water.
Het stadium waarin de Derde Wereldoorlog in de regio zich nu bevindt, biedt de Koerden zowel aanzienlijke kansen als zeer ernstige gevaren. Om deze kansen te benutten en deze gevaren af te wenden, moeten de Koerden zich verenigen en hun democratie verder ontwikkelen. Zolang de Koerdische politiek versnipperd is en het ontbreekt aan eenheid en democratie, lijkt het onmogelijk om deze kansen te benutten of de gevaren af te wenden. Vrijwel iedereen ziet en benadrukt dit inmiddels. Wat nog belangrijker is: wij hebben allemaal de verantwoordelijkheid om deze taak te vervullen ten behoeve van het welslagen van het proces voor vrede en een democratische samenleving, dat door Abdullah Öcalan is geïnitieerd en geleid.
Het proces dat op 27 februari 2025 met de Oproep tot Vrede en een Democratische Samenleving in gang is gezet, drijft zowel de Koerden als Turkije in zijn geheel – met inbegrip van de staat en de samenleving – duidelijk in de richting van verandering en democratisering. De stappen die de Koerdische Vrijheidsbeweging in deze richting heeft gezet, zetten iedereen ertoe aan zijn huidige standpunt te heroverwegen en zich te richten op democratische verandering en transformatie. Dit is ongetwijfeld in één opzicht niet eenvoudig; het vereist meer moed en opoffering, evenals moedigere kritiek en zelfkritiek. In een ander opzicht legt het nieuwe en grotere verantwoordelijkheden op iedereen, wat een meer georganiseerde en creatieve strijd vereist. De taken van het nieuwe proces kunnen niet worden volbracht via de versnipperde, buitensporig gecentraliseerde benaderingen en structuren uit het verleden, die alleen de eigen partij centraal stelden. Kortom, het Vredes- en Democratische Samenlevingsproces dwingt alle Koerden tot het tot stand brengen van democratische eenheid.
De houding van de Turkse kant – namelijk de staat en de regering – ten opzichte van het Vredes- en Democratische Samenlevingsproces maakt de Koerdische democratische eenheid nog belangrijker en dringender. Zo blijkt uit de slotverklaring die na de vergadering van de Nationale Veiligheidsraad op 30 september is uitgegeven, duidelijk dat er aan Turkse zijde niets nieuws te melden valt. Zowel qua inhoud als qua toon is de verklaring identiek aan de verklaringen van de Nationale Veiligheidsraad van twee jaar geleden. Ondanks het feit dat er in Turkije al twee jaar een nieuw proces aan de gang is, wordt er nog steeds verwezen naar de „terroristische organisatie Koerdische Arbeiderspartij (PKK) – Unie van Koerdische Gemeenschappen (KCK)“ en wordt deze in dezelfde categorie geplaatst als ISIS. Het spreekt vanzelf dat wanneer de Nationale Veiligheidsraad dergelijke bewoordingen gebruikt, de media die zich bezighouden met speciale oorlogsvoering dezelfde taal en inhoud overnemen. Maar wat gebeurt er als de Koerdische kant en de Koerdische media ook blijven spreken over de „fascistische Turkse Republiek”? De verklaring van de Nationale Veiligheidsraad is volledig anti-Koerdisch en maakt de uitroeiing van Koerdische verworvenheden en het Koerdische bestaan tot een centrale politieke doelstelling. Wat blijft er dan nog over van het discours over de Turks-Koerdische broederschap?
Uit de slotverklaring van de vergadering van de Nationale Veiligheidsraad op 30 september blijkt heel duidelijk dat er geen verandering is opgetreden in de anti-Koerdische mentaliteit en het beleid van de Republiek Turkije. Aangezien de staat dit standpunt handhaaft, voert ook de regering van de Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling (AKP) dagelijks dezelfde mentaliteit en hetzelfde beleid uit. In deze context moeten we kijken naar wat de AKP-regering doet. Is er enige democratische verandering opgetreden ten opzichte van twee jaar geleden? Niet alleen is het duidelijk dat er geen sprake is van een dergelijke verandering, maar er kan zelfs worden gesteld dat de onderdrukking en uitbuiting zijn toegenomen. Het belangrijkste is dat er geen verandering is opgetreden in de omstandigheden waarin Abdullah Öcalan verkeert. Zelfs de delegatie van de Partij voor Gelijkheid en Democratie van het Volk (DEM-partij) kan hem niet meer zo vaak bezoeken als vorig jaar, en de isolatie op Imrali duurt in wezen voort.
De AKP-regering blijft de wet en de rechtsnormen negeren. De druk en de manoeuvres tegen politieke activiteiten gaan door in een poging om geen alternatief over te laten. Elke dag worden er nieuwe arrestatieacties uitgevoerd die gericht zijn tegen oppositiepartijen. De benoeming van bewindvoerders in gemeenten gaat door. De gevangenissen zijn overbevolkt en tientallen gevangenen die al 30 jaar, en in sommige gevallen zelfs 35 jaar, hebben gezeten, worden willekeurig als gijzelaars vastgehouden. Elke dag verjaart er weer een „onopgeloste moordzaak“. Honger en armoede hebben extreme niveaus bereikt; mensen leven onder de hongerdrempel. Er heerst een volwaardige politiestaat en een systeem van speciale oorlogsvoering; protesten tegen de regering mogen niet plaatsvinden en zelfs kritiek op de regering wordt niet getolereerd. Geweld en moorden gericht tegen vrouwen nemen steeds verder toe.
Dergelijke praktijken zijn ongetwijfeld te talrijk om op te noemen. De situatie is zo ver gekomen dat mensen het niet eens meer kunnen verdragen om naar het televisienieuws te kijken. Mensen met gemarginaliseerde identiteiten worden natuurlijk het hardst onderdrukt en vervolgd, met de Koerden voorop. Sommige functionarissen spreken herhaaldelijk over het vredesproces en broederschap, maar de speciale oorlogsoperaties tegen Koerden gaan onverminderd door. Koerdische families kunnen zelfs de lichamen niet vinden van hun kinderen die in de oorlog het leven hebben verloren. Kan er iets pijnlijkers zijn dan dit?
De Koerdische kant heeft echter voldaan aan de vereisten van het Vredes- en Democratische Samenlevingsproces. Mustafa Karasu, een van de woordvoerders van de Koerdische Vrijheidsbeweging, heeft dit duidelijk verwoord tijdens een speciale uitzending op Medya Haber TV op de avond van 5 oktober. Hij zei dat de ontwapening ten aanzien van Turkije was doorgevoerd en dat er geen wapens meer waren die een bedreiging vormden voor Turkije. Desondanks zetten de Turkse staat en de AKP-regering hun anti-Koerdische beleid en praktijken voort. Anti-Koerdisch beleid en pogingen om Koerdische verworvenheden teniet te doen, staan bijvoorbeeld nog steeds centraal in hun beleid ten aanzien van Syrië, Irak en Iran. Hun enige doel in de betrekkingen met deze staten is het ontmantelen en uitschakelen van bestaande Koerdische organisaties. De Turkse diplomatie handelt op deze basis ten aanzien van Rojava, Shengal, Zuid-Koerdistan (Başur) en Oost-Koerdistan (Rojhilat).
Misleidende uitspraken en valse beweringen over deze kwestie mogen niet worden geloofd. In werkelijkheid wordt er een beleid gevoerd dat erop gericht is de Koerdische verworvenheden en het bestaan van de Koerden teniet te doen. Het nalaten van de stappen die nodig zijn in het proces in Noord-Koerdistan (Bakur), de pogingen om de verworvenheden in Rojava volledig teniet te doen en de druk die op de Iraakse regering wordt uitgeoefend met betrekking tot Shengal zijn allemaal uitingen van dit beleid. Dit is ook het belangrijkste beleid dat het bestaan en de veiligheid van Zuid-Koerdistan bedreigt. Politici uit Zuid-Koerdistan, waaronder Masoud Barzani, voorzitter van de Koerdische Democratische Partij (KDP), hebben gezegd dat „de terugtrekking van de Amerikaanse strijdkrachten onze veiligheid in gevaar brengt“. Als dat het geval is, wat moet er dan gebeuren? Allereerst moet het verband tussen deze situatie en Turkije duidelijk worden begrepen. Ten tweede moeten de Koerden, in plaats van te vertrouwen op de Verenigde Staten of welke andere macht dan ook, vertrouwen op hun eigen kracht. Het is duidelijk dat deze kracht ligt in de Koerdische democratische eenheid.
De mentaliteit en het beleid van de Turkse Republiek, die het bestaan van de Koerden ontkennen en streven naar hun uitroeiing, blijven de grootste bedreiging en het grootste gevaar vormen voor alle Koerden. Hoe kan dit gevaar dan worden afgewend? Het is duidelijk: door ons te verenigen en een Koerdische democratische eenheid tot stand te brengen; door een democratische eenheid te organiseren die alle Koerden in elke regio omvat, inclusief Zuid-Koerdistan. Alleen zo kunnen de kansen die de huidige ontwikkelingen bieden, worden benut en kunnen de gevaren die uit die ontwikkelingen voortvloeien, worden afgewend. Democratische eenheid is de enige oplossing. De geschiedenis zal degenen die zich hiertegen verzetten nooit vergeven.
Bron: Yeni Özgür Politika
