Crisis bouwsector verdiept zich

  • Turkije

De AKP-regering gebruikte de bouwsector op illegale wijze om haar politieke macht te vergroten, haar macht te behouden en tegelijkertijd haar persoonlijke rijkdom te vergroten. De AKP sleepte zowel de sector als het land mee in een politieke en economische ramp. Ook de bouwsector, die de afgelopen jaren de locomotief van de Turkse economie was, maakt een diepe crisis door. De AKP wilde alle soorten productiemechanismen beëindigen of minimaliseren, behalve de oorlogseconomie.

De producerende maatschappij is ook een vragende maatschappij. En dit was een probleem voor de AKP-regering, die verschillende mechanismen bedacht om elke sociale confrontatie te vermijden. In de afgelopen jaren is het krimpproces in de bouwsector versneld door de effecten van ontwikkelingen in de wereld (zoals de Covid pandemie en oorlog). De onzekerheid en krimp in een sector met een hoge werkgelegenheidscapaciteit zorgden ervoor dat de werkloosheid in de bouwsector een hoogtepunt bereikte. Hierdoor werden honderdduizenden werknemers werkloos, waardoor velen gedwongen werden om te emigreren.

Terwijl er een gedeeltelijke activiteit was in de bouwsector van de kustgebieden als gevolg van de toenemende vraag van buitenlanders om onroerend goed te verwerven, kwam de sector tot stilstand, vooral in Koerdistan en veel provincies van Anatolië, door de stijging van de inputkosten en de verdieping van de economische crisis. De krimp in de bouwsector duurt al 5-6 jaar voort. Wanneer de gegevens van TURKSTAT en de beroepskamers van elke provincie worden onderzocht, is het mogelijk om te zien dat de bouwsector volledig tot stilstand is gekomen. Werkgevers die in de bouwsector werken, wijzen erop dat de sector door de AKP is opgeblazen om kapitaal te creëren in plaats van sociale behoeften, en dat hiervoor staatsmiddelen zijn gebruikt, vooral in de afgelopen 15 jaar.

Een aannemer die door ANF Nieuwsagentschap werd geïnterviewd over de situatie in de bouwsector en die niet met naam genoemd wil worden, vatte de situatie in de sector als volgt samen: “Middelen moeten jarenlang worden overgeheveld naar projecten zoals wegen, ziekenhuizen, vliegvelden, bruggen en soortgelijke projecten die met dit model worden gebouwd. Daarbij heeft de overheid een eigen kapitaalgroep gecreëerd. Ze heeft een kapitaalgroep tot haar beschikking die ze naar believen kan gebruiken wanneer ze die nodig heeft. Vooral bij verkiezingen heeft deze groep belangrijke taken. Ze heeft de electorale economie die ze nodig had in steden buiten de metropolen, gerealiseerd door gebruik te maken van deze groepen. We mogen niet vergeten dat de bouwsector een gevoelige sector is die zowel snel kan krimpen als snel kan groeien. Op dit moment zal de sector, die het proces van inkrimping is ingegaan als gevolg van het onjuiste gebruik van economische middelen, blijven krimpen omdat hij niet in staat zal zijn om voor stabiliteit te zorgen tenzij er een politieke verandering in het management plaatsvindt.”

Sector krimpt

De aannemer benadrukte dat de aannemers die al lange tijd zaken doen met de overheid problemen hebben met hun voortgangsbetalingen: “Het lijkt niet mogelijk dat de segmenten die de overheid voeden (economisch en politiek) en die gevoed worden door de overheid (macht en economie) getroffen worden door dit probleem. Het getroffen segment zijn de arbeiders zonder vakbond, die veroordeeld zijn tot een gebrek aan werkzekerheid, lage lonen, kleine aannemersbedrijven en kleine onderaannemers die voor grote bedrijven werken.

Met de moed die de politieke onzekerheid voor de verkiezingen gaf, kon zelfs deelname aan veel openbare aanbestedingen niet worden bereikt. De werkloosheid bereikte haar hoogtepunt toen de openbare werken stil kwamen te liggen en de onregelmatigheden in de betalingen bij de lopende werken ervoor zorgden dat de werken stil kwamen te liggen en gedeeltelijk werden vertraagd. De sector heeft het algemene werkloosheidscijfer beïnvloed in verhouding tot zijn economische omvang.”

Huizenprijzen stijgen

De aannemer legde een verband tussen de stijging van de huizenprijzen en huurprijzen en de resultaten van de ingestorte economie: “Er is de afgelopen jaren een enorm productieprobleem geweest in de woningbouw. Deze sector ondervindt de weerspiegeling van de toestand van de economie van het land op een piekniveau. Met andere woorden, omdat het aanbod niet gestabiliseerd kon worden, werd niet voldaan aan de geaccumuleerde vraag. De crisis wordt met de dag erger. Ze konden geen oplossing vinden voor de dieper wordende crisis door middelen te verschaffen. Ze negeerden de waarschuwingen van de economen, waardoor de crisis nog dieper werd. De overgrote meerderheid van het land ervaart deze crisis nog steeds tot op het bot. Zoals in alle sectoren lijkt het niet waarschijnlijk dat de bouwsector zich snel zal herstellen. We zijn zelfs nog ver verwijderd van een oplossing die de prijsstijgingen van huizen, die in zeer kleine aantallen worden geleverd, kan stoppen en zo de stijging van de huren kan voorkomen. Al met al was gisteren beter dan vandaag.”

Buitenlandse investeringen betekenen tijdelijk herstel in kustgebieden

De aannemer zei dat bouwwerken zoals dammen, luchthavens en stadsziekenhuizen, die worden uitgevoerd onder de naam infrastructuur, voor één doel zijn gepland en voegde eraan toe: “Er zijn kapitaalgroepen opgericht om deze enorme projecten te bouwen en te beheren. Deze kapitaalgroepen zijn ook onofficiële partners van de overheid. Het is hun eigen kapitaal. Deze infrastructuurprojecten zijn weer moeilijk te doen in het land. Omdat het niet mogelijk lijkt met de huidige economische crisis. Maar degenen die deze projecten doen, worden jarenlang door de staat gevoed. Ze krijgen alle verliezen uit de schatkist van alle cijfers die onder het contract vallen. Maar er is nog een onbekend en onuitgesproken probleem. Het is de reparatie van deze gigantische projecten. De reparatie van deze gigantische projecten zal ook een zware last leggen op de schatkist. Want deze projecten zijn gebouwd op ongeschikte grond met het begrip huur. Dit zal ook een extra economische last met zich meebrengen.”