- Noord-Koerdistan
Voormalig hoofd van de Journalistenbond van Turkije (TGS) Ercan İpekçi zei dat vrije en onafhankelijke media en journalisten die betrouwbare informatie aan het publiek doorgeven ondanks de regering die de waarheid verbergt en misleidende informatie en nepnieuws verspreidt, zullen worden gestraft wanneer de nieuwe “censuurwet” wordt geratificeerd.
De omstreden ‘censuurwet’ die door de AKP-MHP-regering is ingevoerd om de Koerdische pers en de oppositiepers hard aan te pakken, heeft tot publieke reacties geleid. Voormalig hoofd van de TGS Ercan İpekçi sprak met ANF Nieuwsagentschap over de ‘censuurwet’.
İpekçi zei dat het wetsvoorstel zelf een daad van desinformatie is vanwege het verspreiden van nepnieuws, uitgevoerd door regeringsgezinde reguliere media en sociale-mediatrollen die zijn ingehuurd door de regerende regering.
Censuur is onconstitutioneel
İpekçi beweerde dat de misdaad van “het verspreiden van misleidende informatie aan het publiek” niet alleen in strijd is met de Grondwet, maar ook een volledig vage en abstracte definitie van misdaad is. “Artikel 28 van de Grondwet stelt dat “de pers vrij is. Ze kan niet worden gecensureerd”. Het begrip ‘valse informatie’ is letterlijk censuur tegen de pers. Het lijkt erop dat het directoraat Communicatie zal beslissen of de informatie onwaar is of niet.
Het Directoraat Communicatie zal naar alle waarschijnlijkheid zowel openbare aanklagers als het Press Advertisement Agency, RTÜK en BTK (Information Technologies and Communications Agency) aanmoedigen. Iedereen die gedachten en meningen uit op basis van de informatie die ze hebben verkregen, zal ook het doelwit zijn van het directoraat Communicatie. In die zin is het wetsvoorstel in strijd met artikel 25 van de Grondwet, waarin staat dat ‘iedereen vrijheid van gedachte en mening heeft’ en artikel 26 van de Grondwet, waarin staat dat ‘iedereen het recht heeft om individueel gedachten en meningen te uiten en te verspreiden’ of collectief door middel van woorden, geschriften, afbeeldingen of andere middelen’.
Directoraat communicatie is een desinformatieafdeling
İpekçi wees erop dat de definitie van het begrip “nieuwssite” in het wetsvoorstel onduidelijk is. “Welke internetsites worden als nieuwssites beschouwd? Het blijft vaag. In wezen is het de bedoeling om internetjournalistiek te controleren. Het Directoraat Communicatie wordt met dit wetsvoorstel de “Desinformatieafdeling”. Terwijl RTÜK zijn activiteiten hervat als censuurcommissie voor radio- en televisie-uitzendingen, zal het Pers Reclamebureau de financiële controle over kranten en websites op zich nemen en zal de BTK fungeren als een technisch controlemechanisme.”
Echte journalisten zullen worden gestraft
İpekçi benadrukte dat de coördinatie van al deze censuur- en desinformatieactiviteiten zal worden uitgevoerd door het Directoraat Communicatie, namelijk het Paleis. “Regeringsgezinde media zullen de waarheid blijven verbergen en misleidende informatie en nepnieuws verspreiden, maar vrije en onafhankelijke media en echte journalisten zullen worden gestraft. İpekçi voegde eraan toe dat de gedeeltelijk vrije pers in Turkije zal worden onderdrukt door de nieuwe desinformatiewet. “Er is geen vrije samenleving als er geen vrije pers is.”