- Turkije
De mededirecteur van de non-profit organisatie Media and Law Studies Association (MLSA) Veysel Ok zei dat de oppositie niet genoeg beleid kon ontwikkelen tegen de ‘censuurwet’, en dat het niet genoeg was om het voor het Grondwettelijk Hof te brengen.
MLSA-mededirecteur Veysel Ok zei dat het besluit van de CHP (Republikeinse Volkspartij) om de ‘censuurwet’ voor het Grondwettelijk Hof te brengen geen sterke oppositiemethode was.
In een gesprek met ANF Nieuwsagentschap zei Ok dat de CHP-, HDP- en IYI-partij, dat wil zeggen partijen die zich verzetten tegen de regering, niet deden wat nodig was totdat deze wet door het parlement was aangenomen. Ok zei dat het publiek niet weet dat retweets, likes en WhatsApp-groepen nu het bewijs kunnen zijn van een misdaad onder deze nieuwe wet, en zei dat “de oppositie niet de nodige reactie kon geven wanneer dat nodig was. Als er een mars voor gerechtigheid zou komen, dan moest dat tegen deze wet zijn. Als er een parlementaire boycot zou komen, dan moest dat tegen deze wet zijn. De CHP-leider was in Amerika op de dag dat de wet werd aangenomen.
Deze wet zal niet alleen journalisten treffen, maar ook de HDP, CHP en IYI Partij. Ze mogen geen informatie verspreiden zonder officiële toestemming van de overheid. Het is een wet die iedereen aangaat en ze beseffen het niet echt. In dit opzicht was hun last-minute tegenstand niet genoeg. Het probleem was de grote stilte voordat de wet werd goedgekeurd.”
De aanvraag bij het Grondwettelijk Hof is een wettelijk recht
Terwijl hij eraan herinnerde dat de CHP zich tot het Grondwettelijk Hof wendde zoals altijd, vervolgde Ok: “Het aanvragen van het Grondwettelijk Hof is geen methode van verzet, het is een wettelijk recht. Hoop verwachten van het Grondwettelijk Hof zou onder deze omstandigheden een zeer optimistische interpretatie zijn. Het zou deze wet moeten annuleren, maar we hebben geen garanties dat dit zal gebeuren en in welke tijdsduur. Voor de regering is het voldoende om deze wet toe te passen tot het verkiezingsproces. Ik denk niet dat ze enig voorbehoud hebben bij de nietigverklaring of wijziging van deze wet na de verkiezingen. Het is een wet uitgevaardigd om de dag te redden. Daarom is het niet de juiste manier voor de oppositie om alle hoop aan het Grondwettelijk Hof over te laten en vooraf niet te doen wat nodig is.”
Deze wet zal iedereen raken
Ok onderstreepte dat dit een wet is die iedereen zal treffen, en voegde daaraan toe : “Van de Facebook-gebruiker in Hakkari tot de journalist in Istanbul en Diyarbakır, deze wet zal iedereen treffen. In Ankara zal het gevolgen hebben voor politici, balies en beroepsorganisaties. Helaas hebben we geen noodzakelijk en georganiseerd bezwaar kunnen indienen. We kunnen dan ook voorzien dat iedereen de komende tijd zal worden blootgesteld aan deze justitiële intimidatie. Nu moeten we gaan zitten en nadenken over hoe we deze wet het hoofd kunnen bieden.”