Nicolas Walder: De enige hoop op regimeverandering is de Koerdische beweging

  • Zwitserland

Nicolas Walder, plaatsvervangend afgevaardigde van de Zwitserse Groenen en lid van de Nationale Raad van Zwitserland beantwoordde vragen van Serkan Demirel van Medya News TV over de presidents- en algemene verkiezingen die op 14 mei in Turkije worden gehouden.

Zoals u weet zijn er op 14 mei presidents- en parlementsverkiezingen in Turkije. Zowel de oppositie in Turkije als veel Europese politici benadrukken de historische betekenis van deze verkiezingen. Hoe evalueert u de komende verkiezingen?

Natuurlijk zijn deze verkiezingen, net als alle andere verkiezingen, buitengewoon belangrijk. Echter, gezien een president die de macht monopoliseerde na 11 jaar in het eerste ministerie en 9 jaar in het presidentschap, hebben deze verkiezingen een historische betekenis.

De Turkse democratie verandert in autocratie in de handen van een sterke man. En dit is inderdaad een gevaar voor het land. Als Erdoğan 5 jaar of langer aan de macht blijft, vormt dit naar mijn mening een zeer ernstig gevaar voor de Turkse democratie.

‘Erdoğan voert druk op zijn rivalen op’

Hoe zou u het belang van deze verkiezingen verklaren, vooral als we kijken naar de mensenrechtenschendingen die hebben plaatsgevonden tijdens het bewind van Erdoğan?

Deze verkiezingen zijn ook belangrijk in termen van mensenrechtenschendingen tegen alle politieke tegenstanders, vooral in de Koerdische regio’s. Erdoğan neemt zijn toevlucht tot hardhandig optreden tegen mensen en politieke partijen waarvan hij denkt dat ze een gevaar voor hem vormen. Hij verving ook enkele mensen in de administratie en het leger door zijn aanhangers. Het bewind van Erdoğan vormt een ernstig gevaar op het gebied van mensenrechten en vrijheden.

Daarom is het noodzakelijk om politiek pluralisme en vrijheid in de politieke sfeer nieuw leven in te blazen.

‘De Koerdische beweging is enige hoop op verandering van regime’

Als iemand die de Koerdische kwestie op de voet volgt, hoe belangrijk denkt u dat deze verkiezingen zijn voor de Koerden en de oplossing voor de Koerdische kwestie?

De positie van een mogelijke regering die zal worden gevormd onder leiding van Kemal Kılıçdaroğlu, met betrekking tot de Koerdische kwestie, is uiterst onzeker. Daarom weten we niet wat voor soort beleid met betrekking tot de Koerden zal worden ingevoerd.

We kunnen in ieder geval voorspellen dat er een meer open politieke sfeer zal heersen om meer discussie en een tolerantere benadering mogelijk te maken dan het bewind van Erdoğan.

Na de verkiezingen zal er trouwens nog het een en ander moeten gebeuren. Als de oppositie wint, denk ik dat de Koerdische kwestie moet worden besproken en dat vooral de autonomierechten en vrijheden van de verschillende minderheden in Turkije moeten worden bevorderd.

Ik geloof dat dit erg belangrijk is. Misschien kan dit allemaal na de verkiezingen. Het is ook erg belangrijk dat de HDP en de Koerdische beweging verklaarden dat ze geen presidentskandidaat voordragen om de oppositiecoalitie bij deze verkiezingen te steunen. De enige hoop om het huidige regime te veranderen is deze houding van de Koerdische beweging.

‘Koerdische stemmen zullen doorslaggevend zijn’

De op twee na grootste partij van Turkije, de HDP, zal deelnemen aan deze verkiezingen onder de Groen Linkse Partij, aangezien het geconfronteerd wordt met een sluitingszaak. Er wordt beweerd dat de Groen Linkse Partij een sleutelrol zal spelen bij deze verkiezingen. Hoe schat u het belang van de Groen Linkse Partij in?

Als de op twee na grootste partij in Turkije die meer dan 10 procent van de stemmen krijgt, is de rol van de HDP (Groen Linkse Partij) erg belangrijk bij deze verkiezingen. De oppositiecoalitie kan de verkiezingen niet winnen als ze de 10 procent van de Groen Linkse Partij niet krijgt. We moeten de HDP beschouwen als een kans om het regime te veranderen. In die zin zullen de stemmen van de Koerdische kiezers uiterst belangrijk en beslissend zijn.

Bovendien denk ik dat het standpunt van de HDP bij deze verkiezingen ook een boodschap is dat de Koerden bereid zijn om met hun partners samen te werken, niet alleen aan de Koerdische kwestie, maar ook aan mensenrechten en vrijheden in Turkije.

Ik beschouw het besluit van de HDP om deel te nemen aan de verkiezingen onder de Groen Linkse Partij als een poging om zichzelf in de politieke sfeer in Turkije te handhaven, ondanks de pogingen van Erdoğan om de partij te verbieden. Dit is een teken van de politieke volwassenheid van deze partij.

‘Crackdown tegen HDP en Koerden toont zwakte regering’

Hoe beoordeelt u het Erdoğan-regime dat de HDP en de Koerden blijft criminaliseren?

Er zijn verschillende redenen waarom ze dat doen. Twee ervan zijn terug te vinden in conservatieve en populistische bewegingen over de hele wereld. Het richten op een minderheid is duidelijk een beleid van het creëren van interne of externe vijanden en het verenigen van de meerderheid van de mensen tegen deze denkbeeldige vijanden. Dit is een gemakkelijk beleid om je macht te behouden en je zwakke beleid te verbergen als je het publiek niet veel te bieden hebt.

Bovendien is er een situatie waarin sommige delen van de bevolking om bepaalde redenen hun toevlucht nemen tot geweld. Dit zorgt ervoor dat de meerderheid zich verenigt tegen de mensen die hun toevlucht nemen tot geweld.

Maar ik denk dat het aanvallen van de HDP neerkomt op het demoniseren van een minderheid door degenen die de macht niet willen verliezen. Er wordt beweerd dat als politieke rechten aan de HDP worden verleend, de Koerden onafhankelijkheid willen, het land verdeeld zal worden en er een einde zal komen aan de macht van Turkije. Er zijn veel mythen rond deze ideeën.

We zien dezelfde argumenten in andere landen, bijvoorbeeld in China. Er is een minderheid die wordt gediscrimineerd, hoewel dat geen gevaar vormt voor de eenheid van het land. Dezelfde argumenten die in Turkije worden gebruikt, worden tegen deze minderheid gebruikt. De Chinese regering, die bang is haar macht te verliezen, maakt misbruik van de demonisering van een minderheid. Dit is niet aanvaardbaar.

Ik hoop dat de volgende regering in Turkije zal samenwerken met de Koerden en de politieke partijen die hen vertegenwoordigen om een meer inclusieve samenleving te creëren.

‘HDP moet worden gesteund door de internationale gemeenschap’

Waarom zouden we de HDP steunen, die onder de naam Groen Linkse Partij aan de verkiezingen meedoet?

Ten eerste ben ik een groene en linkse politicus, dus ik heb politieke redenen om deze partij te steunen. Internationale steun voor deze partij vind ik enorm belangrijk. Want als je een minderheid of de Koerden adviseert om politieke middelen te gebruiken in plaats van geweldsmiddelen, kun je hun toegang tot de democratie niet verhinderen. Als je een politieke partij verbiedt, verhinder je dat die haar democratische stem laat horen. Daarom, als u net als ik voorstander bent van vrede en democratie, denk ik dat u het recht van alle partijen en alle mensen moet steunen om hun stem op democratische wijze te laten horen.

Ik ben van mening dat het een uiterst gevaarlijke stap is om politieke partijen en hun activiteiten te verbieden, want als dit gebeurt, zullen de mensen geen andere keuze hebben dan in opstand te komen en indien nodig geweld te gebruiken.

Mensen in staat stellen zich te uiten en politieke partijen hun werk laten doen, is inderdaad buitengewoon belangrijk voor elke fatsoenlijke democratie. Dit alles in overweging nemend, steun ik de HDP ten zeerste en verzet ik me tegen de wens van Erdoğan om de democratische vrijheden in te perken door een politieke partij te verbieden.

‘Turkije wordt een dictatuur als Erdoğan wordt herkozen’

Onlangs hebben veel politici het regime van Erdoğan beschreven als een dictatuur. Hoe evalueert u dat?

Ik kan het huidige systeem in Turkije niet omschrijven als een dictatuur, maar als een autocratie waarin alle macht in handen is van één persoon. In 2017 werd het presidentiële systeem ingevoerd. Met deze systeemverandering beperkte Erdoğan in zekere zin het meerpartijenstelsel en het politieke pluralisme.

Ik denk dat als hij nog een paar jaar aan de macht blijft, deze man die Turkije al 20 jaar regeert, in een dictator zal veranderen. We zagen het gebeuren in Rusland. Ook in Turkije zien we een alarmerende neiging tot dictatuur.

Het feit dat er in het hedendaagse Turkije nog steeds verkiezingen zijn, bewijst dat er geen dictatuur in de ware zin van het woord bestaat. Deze verkiezingen zouden echter inderdaad de laatste vrije verkiezingen in Turkije kunnen zijn. Daarom is het erg belangrijk om het huidige regime te vervangen door diversiteit en pluralisme.

Denkt u dat Erdoğan ook een bedreiging vormt voor Europa?

Democratie is een systeem dat veel meer stabiliteit en duurzaamheid in relaties biedt. Het is ook waar dat het een risico is om een dictator de confrontatie aan te zien gaan met een democratisch Europa. We zien dit gebeuren in Rusland. In die zin betekent een dictator in Turkije dat Europa een risico loopt dat niet kan worden genegeerd.

Een Turkije geregeerd door zo’n sterke man is niet alleen een gevaar voor de Turken en natuurlijk de Koerden, maar ook voor heel Europa en de wereld, inclusief het Midden-Oosten. We hebben het over Europa, maar de stabiliteit van het Midden-Oosten zal tegelijkertijd direct worden beïnvloed door de beslissingen van een man wiens enige doel het is om zijn politieke overleving en macht te behouden. En al deze zijn echt een groot risico.

Bij dictatuur gaat het niet meer om het algemeen belang, maar om het belang en de macht van één man. En dit is echt onaanvaardbaar.

‘Overheden hebben de neiging illegaal aan de macht te blijven’

Denkt u dat deze verkiezingen in een democratische en vrije omgeving zullen plaatsvinden?

Ik hoop dat de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) honderden waarnemers zal sturen. Ik hoop dat deze verkiezingen in een vreedzame, democratische en vrije omgeving zullen plaatsvinden. Ik denk dat men heel voorzichtig moet zijn, want de peilingen en de huidige problemen laten zien dat er bij deze verkiezingen verschillende trends zullen zijn.

De machthebbers zullen altijd de neiging hebben om de macht illegaal vast te houden. Daarom moet iedereen, vooral de oppositie, voorzichtig zijn en ik hoop dat de OVSE haar werk naar behoren zal doen.