PJAK: de antiterreureenheid van de KDP gedraagt zich als een uitloper van de Turkse MIT

  • Zuid-Koerdistan

De Commissie Buitenlandse Zaken van de Partij voor een vrij leven in Koerdistan (PJAK) heeft een verklaring vrijgegeven over de Anti-Terreur Eenheid van de KDP, de regerende partij in de Koerdische regio van Irak, die manipulatieve informatie verspreidt over de systematische aanvallen van de binnenvallende Turkse staat op de regio.

In de verklaring van de commissie buitenlandse betrekkingen van PJAK op dinsdag stond het volgende:

“De aan de KDP gelieerde antiterreureenheid meldde dat drie van onze guerrillastrijders waren gedood als gevolg van de meest recente Turkse aanval in Pêncewîn. We ontkennen dit valse bericht en willen de aandacht vestigen op het vuile werk van deze instelling.

Men heeft vernomen dat drie mensen die gedood werden bij de Turkse aanval op de weg Pêncewîn-Nalparêz op 11 augustus werknemers waren van Asia Cell en afkomstig waren uit Mosul, woonachtig in Duhok. De Anti-Terreur Eenheid van de KDP meldde dat de slachtoffers 3 guerrillastrijders waren, waaronder een hooggeplaatste strijder. Asia Cell bracht onmiddellijk daarna een verklaring uit en weerlegde het valse rapport.

Deze gemene KDP-instelling heeft een geschiedenis die wordt gekenmerkt door maffia-achtige aanvallen op burgers, activisten en journalisten. Bovendien gedraagt het zich als een uitloper van de Turkse inlichtingendienst MIT. Door na elke aanval haastig gefabriceerd nieuws te verspreiden, onthult het dat het inderdaad een uitloper van het MIT is geworden.

Deze praktijken van het instituut in kwestie zijn geen verrassing voor ons, aangezien het is aangesloten bij een partij die de foto’s van Humeyni (Khomeini) toont, maar niet van martelaren. Toch vonden we het nodig om deze verklaring af te leggen als reactie op onjuiste berichten. Onze mensen moeten goed weten dat de antiterreureenheid van de KDP is veranderd in een nieuwsdienst van het MIT. We roepen mediakanalen op om zich niet te verlagen tot het niveau van deze instelling. Zelfs als ze de verklaringen van deze instelling moeten publiceren, moeten ze niet vergeten dat al deze verklaringen bewezen leugens zijn. Journalisten zouden zich tot ons moeten wenden om de waarheid te achterhalen tegenover zulk vals nieuws. Dit is een morele verantwoordelijkheid van de journalistiek.

We maken een revolutionaire periode door en informeren onze mensen over elke positieve en negatieve ontwikkeling met betrekking tot het verzet. Op deze basis roepen we onze mensen op om met gevoeligheid te handelen tegenover valse berichten en te vertrouwen op de officiële verklaringen van onze beweging.”