Turkse verkiezingen zijn een keuze tussen slavernij en vrijheid

  • Turkije

Over een paar dagen gaan de Koerden weer naar de stembus. In het verleden was de relatie tussen de Koerden en de stembus slechts een formaliteit. De systeempartijen in Turkije en Koerdistan, de vooraanstaande rijke families en de stembus, die geen andere functie heeft dan één van hen te kiezen!

Maar ondanks alle obstructies, frauduleuze stemmingen en interventies tot aan het stelen van stemmen toe, is het volk in Koerdistan de meest fundamentele dynamiek van de verkiezingen geworden door hun sterke strijd voor democratie en de grote prijs die ze hebben betaald. Het AKP/MHP fascisme in Turkije is bang voor het Koerdische volk, hun wil voor vrijheid en hun inzet voor democratie. Telkens wanneer de stembussen voor de mensen worden gezet, is het Koerdische volk de grootste angst van het fascisme in Turkije.

De toewijding van het Koerdische volk aan leider Öcalan, ondanks intense druk en de betrokkenheid van alle ideologische/leugenproducerende instellingen en elementen van het regime, de intense inspanning van het Koerdische volk om de waarheid te bereiken via zijn eigen media frustreert alle leugenproducerende instellingen van de orde.

De strijd van de Vrijheidsbeweging om het volk tot onderwerp van de politiek te maken, is effectief geweest in Koerdistan; de partijen van de orde zijn gesmolten, en in plaats van rijke families zijn er leiders van het volk naar voren gekomen, die zich wijden aan de strijd van hun volk.

Er is de laatste eeuw een voortdurende strijd geweest tussen de staat en het Koerdische volk. Bij elke gelegenheid probeert de staat de vrijheidswil van de Koerden te vernietigen, hun instellingen te ontmantelen en hun wil te breken met alle middelen die het tot zijn beschikking heeft.

Koerden daarentegen proberen hun strijd voor het bestaan en de vrijheid voort te zetten en hun instellingen te versterken ondanks alle onderdrukking en vervolging door de staat. Koerden moeten aandringen op continuïteit in hun zoektocht naar vrijheid en democratie. Sommige politieke bewegingen zijn als een flits op de voorgrond getreden, maar ze zijn niet in staat geweest om hun bestaan in continuïteit te behouden en na een tijdje zijn ze zowel in zichzelf gekrompen als hebben ze hun invloed onder de bevolking verloren.

Maar ondanks de intense druk op de Koerdische Vrijheidsbeweging, is ze het volk blijven geruststellen. Vooral het feit dat de leider van het Koerdische volk het Koerdische volk in alle historische perioden de juiste weg heeft gewezen door zelf de hoogste prijs te betalen, heeft geleid tot de vorming van een onwankelbare sterke band tussen het Koerdische volk en leider Öcalan.

Dit is de kwestie die het AKP/MHP fascisme in Turkije het meest stoort. Het regime is niet in staat om de band tussen de Koerdische Vrijheidsbeweging, haar Leider en het Koerdische volk te verbreken, ondanks alle provocaties. Integendeel, deze band wordt met de dag sterker. Hoewel er al drie jaar geen contact is geweest met de leider van het Koerdische volk, is de loyaliteit van het Koerdische volk aan hun leider niet verminderd. Integendeel, het is sterker geworden.

Sommige mensen willen het Koerdische volk in verwarring brengen om het fascisme, dat bijna het punt van liquidatie heeft bereikt in Koerdistan, te doen herleven en voor zichzelf een huurpoort te openen in de staat via de systeempartijen. Ze willen dat het Koerdische volk ofwel niet naar de stembus gaat om verschillende redenen, ofwel kiest voor één van de systeempartijen.

De Turkse staat en zijn lokale collaborateurs bedreigen het Koerdische volk met vertrouwelingen of willen een deel van het volk veranderen in rangers zonder wapens door de huurpoorten van de staat open te stellen voor het Koerdische volk. Ze willen de gehechtheid van de Koerden aan hun leider en de Vrijheidsbeweging verzwakken.

Het is precies op dit punt dat verkiezingen belangrijk zijn; Koerden hebben niet alleen burgemeesters of afgevaardigden gekozen in alle verkiezingsprocessen tot vandaag. Voor de staat is het niet zo belangrijk wie de afgevaardigde of burgemeester is; de staat is verontrust door de ideologische/paradigmatische toewijding van de gekozenen aan de Vrijheidsbeweging en leider Öcalan.

Hetzelfde ongemak bestaat ook in sommige kringen in de regio die politiek en economisch sterker zijn geworden door de steun die ze jarenlang van de staat hebben gekregen. Ze zijn erg verontrust door de popularisering van de politiek; de deelname van het Koerdische volk aan het politieke proces direct/zonder tussenpersonen stoort deze kringen erg. Ze willen opnieuw ingrijpen en de politiek in Koerdistan veranderen in een bron van huur en persoonlijk gewin.

Op 31 maart zullen in de hele politieke geografie van Turkije stembussen aan het volk worden voorgelegd; maar die stembussen hebben een verschillende betekenis in het westen van Turkije en in Koerdistan. Misschien kiest een kiezer in Tekirdağ of Isparta inderdaad alleen de burgemeester en raadsleden; maar in Koerdistan drukt elke stembus die aan het volk wordt voorgelegd eigenlijk een keuze uit tussen vrijheid en slavernij.

Tijdens de Newroz van 2024 vierden Koerden uitbundig feest, zowel in Koerdistan als in West-Turkije en Europa. Koerden die deelnamen aan al deze evenementen toonden niet alleen hun tradities, maar ook hun inzet voor hun vrijheid en de vrijheid van leider Öcalan.

Hetzelfde zou moeten gebeuren op 31 maart; het patriottische Koerdische volk dat naar de stembus zal gaan om te stemmen, zal niet alleen burgemeesters en gemeenteraadsleden kiezen, maar zal ook tonen dat ze aandringen op een vrij Koerdistan en de fysieke vrijheid van Leider Öcalan, en dat de wil die ze op dit moment uitdrukken onverbrekelijk is.

Koerden moeten de komende verkiezingen niet alleen bekijken vanuit het perspectief van “wie wordt de betere burgemeester? Zo’n benadering zal ons allemaal geld kosten. Natuurlijk is het belangrijk wie het volk beter zal dienen, maar zolang ons land en onze leider niet vrij zijn, moet dit in het tweede plan staan.

Bij deze verkiezingen moeten we, net als voorheen, kiezen voor ons land en onze leider. We mogen niet toelaten dat iemand de Koerden in verwarring brengt. Voor ons zijn verkiezingen een onderdeel van de vrijheidsstrijd die we al jaren tegen hoge kosten voeren. Koerden kiezen al jaren bij alle verkiezingen voor een vrij thuisland en een vrije leider en dat zou ook bij deze verkiezingen het geval moeten zijn.

Auteur: Cafer Tar