- Turkije
De Imrali-delegatie van de DEM-partij heeft de volgende verklaring afgegeven over haar ontmoeting met Abdullah Öcalan:
"Op 27 maart 2026 hebben we, in het kader van onze lopende gesprekken met de heer Abdullah Öcalan, een bijeenkomst gehouden op het gevangeniseiland Imralı.
Tijdens de besprekingen werd duidelijk dat het proces een belangrijke drempel heeft bereikt. Op dit moment is benadrukt dat de weg naar een oplossing een veelzijdige kwestie is die moet worden beoordeeld in samenhang met de dimensies van onderhandeling, democratische wil en historische verantwoordelijkheid.
De historische plicht en verantwoordelijkheid die de Grote Nationale Vergadering van Turkije in dit proces op zich heeft genomen, werden benadrukt; er werd gesteld dat, in navolging van het rapport van de commissie, het uit te voeren werk moet worden voorzien van een inclusief en alomvattend wettelijk kader zonder dat dit in de tijd wordt uitgesmeerd, hetgeen van vitaal belang is.
In onze beoordelingen als delegatie kwam een gemeenschappelijke visie naar voren dat het openhouden van dialoogkanalen en het versterken van de democratische politiek noodzakelijk zijn om historische kansen niet te missen en om de oprechte wil voor een oplossing vorm te laten krijgen.
Er werd nogmaals benadrukt dat een democratische samenleving de garantie vormt voor de toekomst van alle volkeren en geloofsovertuigingen die in Turkije leven. Wij zijn ervan overtuigd dat iedereen die dit proces goed begrijpt en er op verantwoorde wijze mee omgaat, niet alleen het heden maar ook onze gezamenlijke toekomst zal veiligstellen.
De evaluatie van de heer Öcalan tijdens de bijeenkomst kan als volgt worden samengevat:
“Het grote probleem dat we proberen op te lossen, mag niet op een beperkte manier worden benaderd. Er zijn diepgaande hegemonische plannen voor het Midden-Oosten. Terwijl er naast de pijnlijke situaties in Syrië ook bepaalde positieve ontwikkelingen hebben plaatsgevonden, staat nu ook de oorlog in Iran op de agenda. In de oorlog met Iran zijn drie lijnen naar voren gekomen: de eerste is de lijn van de VS en Israël; de tweede is de lijn onder leiding van het Verenigd Koninkrijk en bepaalde internationale en regionale krachten die gericht zijn op het behoud van de status quo; en de derde is de lijn van democratie en coëxistentie die wij verdedigen via het Vredes- en Democratisch Maatschappijproces dat wij hebben ontwikkeld. De ontwikkelingen in Iran hebben eens te meer de legitimiteit en het belang aangetoond van het proces dat in Turkije wordt uitgevoerd.
-Onze aanpak is gebaseerd op een oplossing die zich richt op de as Anatolië–Mesopotamië. De band tussen Anatolië en Mesopotamië heeft diepe historische wortels. Het eerste grote vredesverdrag in de geschiedenis was het Verdrag van Kadesh tussen de Hittieten en de Egyptenaren. Vierduizend jaar politieke geschiedenis in het Midden-Oosten heeft aangetoond dat de veiligheid van Anatolië via het Midden-Oosten en Mesopotamië loopt. Democratische integratie drukt de deelname van de Mesopotamische cultuur als democratische entiteit uit.
-We hebben geen probleem met de Republiek. Het echte probleem is dat de Republiek niet democratisch is. Democratie is de enige oplossing die de Republiek zal versterken.
-Het benoemen van de fouten, excessen en antidemocratische praktijken van samenlevingen en landen tijdens hun historische periodes mag niet worden gezien als iets vreemds, alsof men iets heiligs aanraakt. Er moet worden gezegd dat het verdedigen van assimilatiemethoden met een positivistisch geloof neerkomt op het dwingen van het land in een smalle doodlopende weg.
-Zoals ik tijdens mijn toespraak op 27 februari heb gezegd, is de periode van gewapende strijd voorbij. Er is geen weg meer terug. Het proces dat we nu doormaken is een overgang naar vrede met de Democratische Republiek. Als dit proces slaagt, zal de Republiek twee keer zo sterk worden. Wat wij een democratische samenleving noemen, is grotendeels gebaseerd op een dergelijke oplossing. We moeten een begrip van communitarisme en burgerschap ontwikkelen dat de relatie van de Koerden met de staat op een positieve manier reguleert. De staat moet er ook voor zorgen dat er hier geen destructieve activiteiten of veiligheidsdreigingen zijn.
-Deelname aan de Republiek moet gepaard gaan met identiteit, vrijheid van meningsuiting en gedachte, vrijheid van vereniging en vrijheid voor vrouwen. Dit zijn vrijheidsgebieden die niet alleen voor Koerden gelden, maar voor iedereen.
-Op dit moment acht ik het belangrijk om via de juiste kanalen het hele publiek te bereiken, zodat mijn ideeën over het proces correct worden begrepen.
-De oplossing van democratische integratie is gebaseerd op een maatschappijgerichte benadering. Een maatschappijgerichte oplossing vereist de holistische en collectieve democratisering van sociale structuren."
Bron: ANF
