DOSSIERS & OPINIE

Waarschuwing tegen verdeeldheid: dit heeft de Koerdische zaak in het verleden verzwakt

Waarschuwing tegen verdeeldheid: dit heeft de Koerdische zaak in het verleden verzwakt

Maandag bracht een delegatie van de Koerdische Nationale Raad in Syrië (ENKS) een bezoek aan de hoofdstad Damascus, waar zij een ontmoeting had met het hoofd van de interim-regering, Ahmad al-Shar'a. Het bezoek volgde op een eerdere ontmoeting tussen dezelfde delegatie en de minister van Buitenlandse Zaken van dezelfde regering. De timing van het bezoek, op een politiek gevoelig moment, trok veel aandacht, met name binnen Koerdische politieke kringen.

Het besluit van de ENKS-delegatie om op eigen houtje naar Damascus te reizen, riep veel vragen op bij het Koerdische publiek, vooral gezien de delicate omstandigheden in Rojava. Dit ondanks de resoluties die waren aangenomen tijdens de “Conferentie over de eenheid van de Koerdische gelederen en positie in Rojava Koerdistan”, die op 26 april 2025 in Qamishlo werd gehouden, met deelname van verschillende Koerdische partijen, krachten en figuren, waaronder de Koerdische Nationale Raad zelf. De conferentie kwam overeen om een gezamenlijke Koerdische delegatie te vormen om een dialoog aan te gaan met de interim-regering. Op een moment waarop Koerden in alle delen van Koerdistan en in de diaspora de nadruk hebben gelegd op eenheid van gelederen en standpunten, riep dit eenzijdige bezoek vragen op over de verenigbaarheid ervan met die afspraken.

In dit verband verklaarde Kurdiyar Dri'i, lid van de raad van bestuur van het Rojava Centrum voor Strategische Studies, tegenover persbureau ANHA dat als er geen voorafgaande afstemming had plaatsgevonden tussen de Koerdische Nationale Raad en de overige Koerdische strijdkrachten in Rojava, met name de gezamenlijke delegatie die voortkwam uit de conferentie over de eenheid van de Koerdische gelederen en positie in Rojava Koerdistan met betrekking tot het bezoek aan Damascus en de ontmoeting met de interim-regering, dan zou een dergelijke ontmoeting een duidelijke klap zijn voor de resultaten van de conferentie.

Hij voegde eraan toe: “Het houden van een eenzijdige ontmoeting met de interim-regering zonder overleg met de gezamenlijke Koerdische delegatie vormt een directe schending van de resultaten van de conferentie over de eenheid van de Koerdische gelederen en positie, en vormt een reële bedreiging voor de verworvenheden van ons volk, een bedreiging die ons volk niet kan tolereren.”

Dri'i merkte op dat als de ontmoeting plaatsvindt zonder overleg met andere Koerdische partijen, dit de Koerdische Nationale Raad weliswaar een moment van politieke zichtbaarheid zou kunnen opleveren, maar ook ernstige risico's voor de Koerden met zich meebrengt.

Hij vervolgde: “Als er echter sprake was van coördinatie met de andere Koerdische partijen, hopen we dat het doel van de ontmoeting met de interim-regering louter was om naar haar standpunten te luisteren, vooral omdat de uitnodiging van de regering zelf kwam.”

Dri'i waarschuwde voor de gevaren van Koerdische verdeeldheid en benadrukte dat dit de Koerdische zaak aan de onderhandelingstafel zwak zou houden. Hij verklaarde: “Als Koerden van alle politieke stromingen niet aandringen op een dialoog via een gezamenlijke vertegenwoordiging, zal Damascus zijn beleid voortzetten om met elke partij afzonderlijk te onderhandelen, een beleid dat de Koerdische zaak in het verleden heeft verzwakt.”

Ter afsluiting herinnerde Kurdiyar Dri'i aan het leed dat de Koerden decennialang hebben ondergaan als gevolg van het gebrek aan Koerdische eenheid, en zei: “Regeringen die Koerdistan bezetten, met inbegrip van de huidige Syrische interim-regering, hebben altijd getracht een verenigd Koerdisch standpunt te ondermijnen en verdeeldheid te zaaien tussen de pijlers van de Koerdische beweging.”

Bron: ANHA

Gerelateerde Artikelen